Aufgaben:Aufgabe 4.6: Koordinatendrehung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus LNTwww
Wechseln zu:Navigation, Suche
K (Guenter verschob die Seite 4.6 Koordinatendrehung nach Aufgabe 4.6: Koordinatendrehung)
 
(8 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 3: Zeile 3:
 
}}
 
}}
  
[[Datei:P_ID431__Sto_A_4_6_neu.png|right|Koordinatendrehung einer 2D-WDF]]
+
[[Datei:P_ID431__Sto_A_4_6_neu.png|right|frame|Koordinatendrehung einer 2D-WDF]]
Wir betrachten in der Aufgabe eine zweidimensionale Gaußsche Zufallsgröße $(x, y)$ mit statistisch unabhängigen Komponenten.  Die Streuungen der beiden Komponenten seien  $\sigma_x = 1$ und $\sigma_y = 2$.
+
Wir betrachten in der Aufgabe eine zweidimensionale Gaußsche Zufallsgröße  $(x,\hspace{0.08cm} y)$  mit statistisch unabhängigen Komponenten.  Die Streuungen der beiden Komponenten seien  $\sigma_x = 1$  und  $\sigma_y = 2$.
  
Berechnet werden soll die Wahrscheinlichkeit dafür, dass die zweidimensionale Zufallsgröße $(x, y)$ innerhalb des grün schraffiert eingezeichneten Bereichs liegt:
+
Berechnet werden soll die Wahrscheinlichkeit dafür,  dass die zweidimensionale Zufallsgröße  $(x,\hspace{0.08cm} y)$  innerhalb des grün schraffiert eingezeichneten Bereichs liegt:
:$$-C \le x + y \le C.$$
+
:$$-C \le x + y \le +C.$$
  
 
Führen Sie zur Lösung eine Koordinatentransformation durch:
 
Führen Sie zur Lösung eine Koordinatentransformation durch:
Zeile 13: Zeile 13:
 
:$$\eta= -x +y .$$
 
:$$\eta= -x +y .$$
  
Dies entspricht einer Drehung des Koordinatensystems um $45^\circ$. Aus $x+y= \pm C$ folgt damit $\xi\pm C$. Die beiden zweidimensionalen Dichtefunktionen lauten dann:
+
Dies entspricht einer Drehung des Koordinatensystems um  $45^\circ$.  
:$$f_{xy} (x,y) = \frac{1}{4 \pi} \cdot \exp \left [ - ( x^2\hspace {-0.1cm} /2 + y^2\hspace {-0.1cm} /8) \right ] ,$$
+
*Aus  $x+y= \pm C$  folgt damit  $\xi=\pm C$.  
:$$f_{\xi\eta} (\xi, \eta) = \frac{1}{2 \pi \cdot \sigma_\xi \cdot \sigma_\eta \cdot \sqrt{1 - \rho_{\xi\eta}^2}} \cdot \exp \left [ - \frac{1}{2 \cdot (1 - \rho_{\xi\eta}^2)} \cdot ( \frac {\xi^2}{\sigma_\xi^2} +  \frac {\eta^2}{\sigma_\eta^2 }- 2 \rho_{\xi\eta}\cdot \frac {\xi \cdot \eta}{\sigma_\xi \cdot \sigma_\eta}) \right ] .$$
+
*Die beiden zweidimensionalen Dichtefunktionen lauten dann:
 +
:$$f_{xy} (x,\hspace{0.08cm}y) = \frac{1}{4 \pi} \cdot \exp \left [ - ( x^2\hspace {-0.1cm} /2 + y^2\hspace {-0.1cm} /8) \right ] ,$$
 +
:$$f_{\xi\eta} (\xi,\hspace{0.08cm} \eta) = \frac{1}{2 \pi \cdot \sigma_\xi \cdot \sigma_\eta \cdot \sqrt{1 - \rho_{\xi\eta}^2}} \cdot \exp \left [ - \frac{1}{2 \cdot (1 - \rho_{\xi\eta}^2)} \cdot ( \frac {\xi^2}{\sigma_\xi^2} +  \frac {\eta^2}{\sigma_\eta^2 }- 2 \rho_{\xi\eta}\cdot \frac {\xi \cdot \eta}{\sigma_\xi \cdot \sigma_\eta}) \right ] .$$
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
Hinweise:
 +
*Die Aufgabe gehört zum  Kapitel  [[Stochastische_Signaltheorie/Zweidimensionale_Gaußsche_Zufallsgrößen|Zweidimensionale Gaußsche Zufallsgrößen]].
 +
*Bezug genommen wird insbesondere auf die Seite  [[Stochastische_Signaltheorie/Zweidimensionale_Gaußsche_Zufallsgrößen#Drehung_des_Koordinatensystems|Drehung des Koordinatensystems]].
 +
 +
*Gegeben sind die Näherungen  ${\rm Q}(2.3) \approx 0.01$  und  ${\rm Q}(2.6) \approx 0.005$  für das komplementäre Gaußsche Fehlerintegral.
 +
*Weitere Informationen zu dieser Thematik liefert das Lernvideo  [[Gaußsche_2D-Zufallsgrößen_(Lernvideo)|Gaußsche 2D-Zufallsgrößen]]:
 +
::Teil 1:   Gaußsche Zufallsgrößen ohne statistische Bindungen, 
 +
::Teil 2:   Gaußsche Zufallsgrößen mit statistischen Bindungen.
 +
 
  
''Hinweise:''
 
*Die Aufgabe gehört zum  Kapitel [[Stochastische_Signaltheorie/Zweidimensionale_Gaußsche_Zufallsgrößen|Zweidimensionale Gaußsche Zufallsgrößen]].
 
*Bezug genommen wird insbesondere auf die Seite [[Stochastische_Signaltheorie/Zweidimensionale_Gaußsche_Zufallsgrößen#Drehung_des_Koordinatensystems|Drehung des Koordinatensystems]].
 
*Sollte die Eingabe des Zahlenwertes „0” erforderlich sein, so geben Sie bitte „0.” ein.
 
*Gegeben sind die Näherungen ${\rm Q}(2.3) \approx 0.01$ und ${\rm Q}(2.6) \approx 0.005$ für das komplementäre Gaußsche Fehlerintegral.
 
*Nachfolgend gibt es Hyperlinks zu zwei Lernvideos, die diese Thematik behandeln:
 
:[[Gaußsche Zufallsgrößen ohne statistische Bindungen]]
 
:[[Gaußsche Zufallsgrößen mit statistischen Bindungen]]
 
  
  
Zeile 31: Zeile 38:
  
 
<quiz display=simple>
 
<quiz display=simple>
{Ermitteln Sie durch Koeffizientenvergleich das Verh&auml;ltnis der beiden Streuungen der neuen Zufallsgr&ouml;&szlig;e $(\xi, \eta)$.  
+
{Ermitteln Sie durch Koeffizientenvergleich das Verh&auml;ltnis der beiden Streuungen der neuen Zufallsgr&ouml;&szlig;e&nbsp; $(\xi,\hspace{0.08cm} \eta)$.  
 
|type="{}"}
 
|type="{}"}
$\sigma_\xi/\sigma_\eta \ = $  { 1 3% }
+
$\sigma_\xi/\sigma_\eta \ = \ $  { 1 3% }
  
  
{Berechnen Sie die Streuung $\sigma_\xi$ und den Korrelationskoeffizienten $\rho_{\xi\eta}$ zwischen den neuen Zufallsgrößen $\xi$ und $\eta$.
+
{Berechnen Sie die Streuung&nbsp; $\sigma_\xi$&nbsp; und den Korrelationskoeffizienten&nbsp; $\rho_{\xi\eta}$&nbsp; zwischen den neuen Zufallsgrößen&nbsp; $\xi$&nbsp; und&nbsp; $\eta$.
 
|type="{}"}
 
|type="{}"}
$\sigma_\xi \ = $ { 2.236 3% }
+
$\sigma_\xi \ = \ $ { 2.236 3% }
$\rho_{\xi\eta} \ = $ { 0.6 3% }
+
$\rho_{\xi\eta} \ = \ $ { 0.6 3% }
  
  
{Berechnen Sie die Wahrscheinlichkeit, dass $ |x+y| \le C$ gilt. Wie gro&szlig; ist $C$ zu w&auml;hlen, damit $99\%$ aller Gr&ouml;&szlig;en im schraffierten Bereich liegen?
+
{Berechnen Sie die Wahrscheinlichkeit,&nbsp; dass&nbsp; $ |\hspace{0.05cm}x+y\hspace{0.05cm}| \le C$&nbsp; gilt.&nbsp; Wie gro&szlig; ist&nbsp; $C$&nbsp; zu w&auml;hlen, damit&nbsp; $99\%$&nbsp; aller Gr&ouml;&szlig;en im schraffierten Bereich liegen?
 
|type="{}"}
 
|type="{}"}
$C_{99\%} \ = $ { 5.814 3% }
+
$C_{99\%} \ = \ $ { 5.814 3% }
  
  
Zeile 51: Zeile 58:
 
===Musterlösung===
 
===Musterlösung===
 
{{ML-Kopf}}
 
{{ML-Kopf}}
'''(1)'''&nbsp; Aus $\xi = x + y$ und $\eta = -x + y$ folgt direkt:
+
'''(1)'''&nbsp; Aus &nbsp;$\xi = x + y$&nbsp; und &nbsp;$\eta = -x + y$&nbsp; folgt direkt:
 
:$$x = {1}/{2} \cdot  ( \xi - \eta ) ,\hspace{0.5cm}y = {1}/{2}\cdot ( \xi +\eta ) .$$
 
:$$x = {1}/{2} \cdot  ( \xi - \eta ) ,\hspace{0.5cm}y = {1}/{2}\cdot ( \xi +\eta ) .$$
  
Setzt man diese Werte f&uuml;r den negativen Exponenten ein, so erh&auml;lt man:
+
*Setzt man diese Werte f&uuml;r den negativen Exponenten ein,&nbsp; so erh&auml;lt man:
 
:$$\frac{x^2}{2}  + \frac{y^2}{8} = \frac{1}{8} \cdot ( \xi - \eta )^2 +  \frac{1}{32} \cdot ( \xi + \eta )^2.$$
 
:$$\frac{x^2}{2}  + \frac{y^2}{8} = \frac{1}{8} \cdot ( \xi - \eta )^2 +  \frac{1}{32} \cdot ( \xi + \eta )^2.$$
  
Ausmultipliziert ergibt dies:
+
*Ausmultipliziert ergibt dies:
 
:$$\frac{5}{32} \cdot  \xi^2 +  \frac{5}{32} \cdot  \eta^2 - \frac{3}{16} \cdot  \xi \cdot  \eta .$$
 
:$$\frac{5}{32} \cdot  \xi^2 +  \frac{5}{32} \cdot  \eta^2 - \frac{3}{16} \cdot  \xi \cdot  \eta .$$
  
Da die Koeffizienten bei $\xi^2$ und $\eta^2$ gleich sind, gilt $\sigma_\xi = \sigma_\eta$ <u>Der gesuchte Quotient ist somit 1</u>.
+
*Da die Koeffizienten bei&nbsp; $\xi^2$&nbsp; und&nbsp; $\eta^2$&nbsp; gleich sind,&nbsp; gilt&nbsp; $\sigma_\xi = \sigma_\eta$.&nbsp; &nbsp;  <u>Der gesuchte Quotient ist somit 1</u>.
 +
 
 +
 
 +
 
 +
'''(2)'''&nbsp; Durch Koeffizientenvergleich erh&auml;lt man für&nbsp; $\sigma_\xi = \sigma_\eta$&nbsp; das Gleichungssystem:
 +
:$$2 \cdot \sigma_\xi^2 \cdot  (1 - \rho_{\xi\eta}^2)=  \frac{32}{5},$$
 +
:$$\frac{\sigma_\xi^2 \cdot  (1 - \rho_{\xi\eta}^2)}{\rho_{\xi\eta}}=  \frac{16}{3}.$$
 +
 
 +
*Setzt man die erste Gleichung in die zweite ein,&nbsp; so ergibt sich &nbsp; $\rho_{\xi\eta}\hspace{0.15cm}\underline {= 0.6}$ &nbsp;  und &nbsp; $\sigma_{\xi} = \sqrt{5}\hspace{0.15cm}\underline {= 2.236}$.
  
'''(2)'''&nbsp; Durch Koeffizientenvergleich erh&auml;lt man für $\sigma_\xi = \sigma_\eta$ das Gleichungssystem:
 
:$$2 \cdot \sigma_\xi^2 \cdot  (1 - \rho_{\xi\eta}^2)=  \frac{32}{5},\hspace{0.5cm}
 
\frac{\sigma_\xi^2 \cdot  (1 - \rho_{\xi\eta}^2)}{\rho_{\xi\eta}}=  \frac{16}{3}.$$
 
  
Setzt man die erste Gleichung in die zweite ein, so ergibt sich $\rho_{\xi\eta}\hspace{0.15cm}\underline {= 0.6}$  und $\sigma_{\xi} = \sqrt{5}\hspace{0.15cm}\underline {= 2.236}$.
 
  
 
'''(3)'''&nbsp; Nach Koordinatentransformation kann man f&uuml;r diese Wahrscheinlichkeit schreiben:
 
'''(3)'''&nbsp; Nach Koordinatentransformation kann man f&uuml;r diese Wahrscheinlichkeit schreiben:
 
:$${\rm Pr} ( | x + y | \le C ) = {\rm Pr} ( | \xi | \le C ) = 1 - 2 \cdot {\rm Pr} (  \xi >C ).$$
 
:$${\rm Pr} ( | x + y | \le C ) = {\rm Pr} ( | \xi | \le C ) = 1 - 2 \cdot {\rm Pr} (  \xi >C ).$$
  
Mit dem komplement&auml;ren Gau&szlig;schen Fehlerintegral folgt daraus weiter:
+
*Mit dem komplement&auml;ren Gau&szlig;schen Fehlerintegral folgt daraus weiter:
 
:$${\rm Pr} ( | x + y | \le C ) = 1 - 2 \cdot {\rm Q} (  {C}/{\sigma_\xi}) = 0.99 \hspace{0.3cm} \Rightarrow \hspace{0.3cm} {\rm Q} (  {C}/{\sigma_\xi}) = 0.005.$$
 
:$${\rm Pr} ( | x + y | \le C ) = 1 - 2 \cdot {\rm Q} (  {C}/{\sigma_\xi}) = 0.99 \hspace{0.3cm} \Rightarrow \hspace{0.3cm} {\rm Q} (  {C}/{\sigma_\xi}) = 0.005.$$
  
Mit dem angegebenen Wert ${\rm Q}(2.6) \approx 0.005$ erh&auml;lt man somit das Ergebnis: $C \approx 2.6 \cdot \sigma_{\xi}\hspace{0.15cm}\underline {= 5.814}$.
+
*Mit dem angegebenen Wert&nbsp; ${\rm Q}(2.6) \approx 0.005$&nbsp; erh&auml;lt man somit das Ergebnis:
 +
:$$C \approx 2.6 \cdot \sigma_{\xi}\hspace{0.15cm}\underline {= 5.814}.$$
 
{{ML-Fuß}}
 
{{ML-Fuß}}
  

Aktuelle Version vom 24. Februar 2022, 18:12 Uhr

Koordinatendrehung einer 2D-WDF

Wir betrachten in der Aufgabe eine zweidimensionale Gaußsche Zufallsgröße  $(x,\hspace{0.08cm} y)$  mit statistisch unabhängigen Komponenten.  Die Streuungen der beiden Komponenten seien  $\sigma_x = 1$  und  $\sigma_y = 2$.

Berechnet werden soll die Wahrscheinlichkeit dafür,  dass die zweidimensionale Zufallsgröße  $(x,\hspace{0.08cm} y)$  innerhalb des grün schraffiert eingezeichneten Bereichs liegt:

$$-C \le x + y \le +C.$$

Führen Sie zur Lösung eine Koordinatentransformation durch:

$$\xi = \hspace{0.4cm} x +y,$$
$$\eta= -x +y .$$

Dies entspricht einer Drehung des Koordinatensystems um  $45^\circ$.

  • Aus  $x+y= \pm C$  folgt damit  $\xi=\pm C$.
  • Die beiden zweidimensionalen Dichtefunktionen lauten dann:
$$f_{xy} (x,\hspace{0.08cm}y) = \frac{1}{4 \pi} \cdot \exp \left [ - ( x^2\hspace {-0.1cm} /2 + y^2\hspace {-0.1cm} /8) \right ] ,$$
$$f_{\xi\eta} (\xi,\hspace{0.08cm} \eta) = \frac{1}{2 \pi \cdot \sigma_\xi \cdot \sigma_\eta \cdot \sqrt{1 - \rho_{\xi\eta}^2}} \cdot \exp \left [ - \frac{1}{2 \cdot (1 - \rho_{\xi\eta}^2)} \cdot ( \frac {\xi^2}{\sigma_\xi^2} + \frac {\eta^2}{\sigma_\eta^2 }- 2 \rho_{\xi\eta}\cdot \frac {\xi \cdot \eta}{\sigma_\xi \cdot \sigma_\eta}) \right ] .$$



Hinweise:

  • Gegeben sind die Näherungen  ${\rm Q}(2.3) \approx 0.01$  und  ${\rm Q}(2.6) \approx 0.005$  für das komplementäre Gaußsche Fehlerintegral.
  • Weitere Informationen zu dieser Thematik liefert das Lernvideo  Gaußsche 2D-Zufallsgrößen:
Teil 1:   Gaußsche Zufallsgrößen ohne statistische Bindungen,
Teil 2:   Gaußsche Zufallsgrößen mit statistischen Bindungen.



Fragebogen

1

Ermitteln Sie durch Koeffizientenvergleich das Verhältnis der beiden Streuungen der neuen Zufallsgröße  $(\xi,\hspace{0.08cm} \eta)$.

$\sigma_\xi/\sigma_\eta \ = \ $

2

Berechnen Sie die Streuung  $\sigma_\xi$  und den Korrelationskoeffizienten  $\rho_{\xi\eta}$  zwischen den neuen Zufallsgrößen  $\xi$  und  $\eta$.

$\sigma_\xi \ = \ $

$\rho_{\xi\eta} \ = \ $

3

Berechnen Sie die Wahrscheinlichkeit,  dass  $ |\hspace{0.05cm}x+y\hspace{0.05cm}| \le C$  gilt.  Wie groß ist  $C$  zu wählen, damit  $99\%$  aller Größen im schraffierten Bereich liegen?

$C_{99\%} \ = \ $


Musterlösung

(1)  Aus  $\xi = x + y$  und  $\eta = -x + y$  folgt direkt:

$$x = {1}/{2} \cdot ( \xi - \eta ) ,\hspace{0.5cm}y = {1}/{2}\cdot ( \xi +\eta ) .$$
  • Setzt man diese Werte für den negativen Exponenten ein,  so erhält man:
$$\frac{x^2}{2} + \frac{y^2}{8} = \frac{1}{8} \cdot ( \xi - \eta )^2 + \frac{1}{32} \cdot ( \xi + \eta )^2.$$
  • Ausmultipliziert ergibt dies:
$$\frac{5}{32} \cdot \xi^2 + \frac{5}{32} \cdot \eta^2 - \frac{3}{16} \cdot \xi \cdot \eta .$$
  • Da die Koeffizienten bei  $\xi^2$  und  $\eta^2$  gleich sind,  gilt  $\sigma_\xi = \sigma_\eta$.    Der gesuchte Quotient ist somit 1.


(2)  Durch Koeffizientenvergleich erhält man für  $\sigma_\xi = \sigma_\eta$  das Gleichungssystem:

$$2 \cdot \sigma_\xi^2 \cdot (1 - \rho_{\xi\eta}^2)= \frac{32}{5},$$
$$\frac{\sigma_\xi^2 \cdot (1 - \rho_{\xi\eta}^2)}{\rho_{\xi\eta}}= \frac{16}{3}.$$
  • Setzt man die erste Gleichung in die zweite ein,  so ergibt sich   $\rho_{\xi\eta}\hspace{0.15cm}\underline {= 0.6}$   und   $\sigma_{\xi} = \sqrt{5}\hspace{0.15cm}\underline {= 2.236}$.


(3)  Nach Koordinatentransformation kann man für diese Wahrscheinlichkeit schreiben:

$${\rm Pr} ( | x + y | \le C ) = {\rm Pr} ( | \xi | \le C ) = 1 - 2 \cdot {\rm Pr} ( \xi >C ).$$
  • Mit dem komplementären Gaußschen Fehlerintegral folgt daraus weiter:
$${\rm Pr} ( | x + y | \le C ) = 1 - 2 \cdot {\rm Q} ( {C}/{\sigma_\xi}) = 0.99 \hspace{0.3cm} \Rightarrow \hspace{0.3cm} {\rm Q} ( {C}/{\sigma_\xi}) = 0.005.$$
  • Mit dem angegebenen Wert  ${\rm Q}(2.6) \approx 0.005$  erhält man somit das Ergebnis:
$$C \approx 2.6 \cdot \sigma_{\xi}\hspace{0.15cm}\underline {= 5.814}.$$