Aufgaben:Aufgabe 4.15Z: Aussagen der Kovarianzmatrix: Unterschied zwischen den Versionen
K Textersetzung - „\*\s*Sollte die Eingabe des Zahlenwertes „0” erforderlich sein, so geben Sie bitte „0\.” ein.“ durch „ “ |
Add English interlanguage link |
||
| (7 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
}} | }} | ||
[[Datei:P_ID664__Sto_Z_4_15.png|right| | [[Datei:P_ID664__Sto_Z_4_15.png|right|frame|Sind die Zufallssignale korreliert?]] | ||
Gegeben seien die beiden Gaußschen Zufallsgrößen $u$ und $v$, jeweils mittelwertfrei und mit Varianz $\sigma^2 = 1$. Daraus werden durch Linearkombination drei neue Zufallsgrößen gebildet: | Gegeben seien die beiden Gaußschen Zufallsgrößen $u$ und $v$, jeweils mittelwertfrei und mit Varianz $\sigma^2 = 1$. | ||
Daraus werden durch Linearkombination drei neue Zufallsgrößen gebildet: | |||
:$$x_1 = A_1 \cdot u + B_1 \cdot v,$$ | :$$x_1 = A_1 \cdot u + B_1 \cdot v,$$ | ||
:$$x_2 = A_2 \cdot u + B_2 \cdot v,$$ | :$$x_2 = A_2 \cdot u + B_2 \cdot v,$$ | ||
:$$x_3 = A_3 \cdot u + B_3 \cdot v.$$ | :$$x_3 = A_3 \cdot u + B_3 \cdot v.$$ | ||
Vorausgesetzt wird, dass in allen betrachteten Fällen $(i = 1, 2, 3)$ gilt: | Vorausgesetzt wird, dass in allen betrachteten Fällen $(i = 1,\ 2,\ 3)$ gilt: | ||
:$$A_i^2 + B_i^2 =1.$$ | :$$A_i^2 + B_i^2 =1.$$ | ||
Die Grafik zeigt die Signale $x_1(t)$, $x_2(t)$ und $x_3(t)$ für den Fall, der in der Teilaufgabe '''(3)''' betrachtet werden soll: | |||
* $A_1 = B_2 = 1$, | * $A_1 = B_2 = 1$, | ||
* $A_2 = B_2 = 0$, | * $A_2 = B_2 = 0$, | ||
* $A_3 = 0.8, \ | * $A_3 = 0.8, \ B_3 = 0.6$, | ||
Der Korrelationskoeffizient $\rho_{ij}$ zwischen den Zufallsgrößen $x_i$ und $x_j$ wird wie folgt angegeben: | |||
:$$\rho_{ij} = \frac{A_i \cdot A_j + B_i \cdot B_j}{\sqrt{(A_i^2 +B_i^2)(A_j^2 + B_j^2)}} = A_i \cdot A_j + B_i \cdot B_j.$$ | |||
Unter der hier implizit getroffenen Annahme $\sigma_1^2 = \sigma_2^2 = \sigma_3^2 = 1$ lautet die Kovarianzmatrix $\mathbf{K}$: | |||
:$${\mathbf{K}} =\left[ K_{ij} \right] = \left[ \begin{array}{ccc}1 & \rho_{12} & \rho_{13} \\ \rho_{12} & 1 & \rho_{23} \\\rho_{13} & \rho_{23} & 1\end{array} \right] .$$ | |||
Diese ist bei mittelwertfreien Zufallsgrößen identisch mit der Korrelationsmatrix $\mathbf{R}$. | |||
Hinweise: | |||
*Die Aufgabe gehört zum Kapitel [[Stochastische_Signaltheorie/Verallgemeinerung_auf_N-dimensionale_Zufallsgrößen|Verallgemeinerung auf N-dimensionale Zufallsgrößen]]. | *Die Aufgabe gehört zum Kapitel [[Stochastische_Signaltheorie/Verallgemeinerung_auf_N-dimensionale_Zufallsgrößen|Verallgemeinerung auf ''N''-dimensionale Zufallsgrößen]]. | ||
*Einige Grundlagen zur Anwendung von Vektoren und Matrizen finden sich auf den Seiten [[Stochastische_Signaltheorie/Verallgemeinerung_auf_N-dimensionale_Zufallsgrößen#Grundlagen_der_Matrizenrechnung:_Determinante_einer_Matrix|Determinante einer Matrix]] sowie [[Stochastische_Signaltheorie/Verallgemeinerung_auf_N-dimensionale_Zufallsgrößen#Grundlagen_der_Matrizenrechnung:_Inverse_einer_Matrix|Inverse einer Matrix]] | *Einige Grundlagen zur Anwendung von Vektoren und Matrizen finden sich auf den Seiten [[Stochastische_Signaltheorie/Verallgemeinerung_auf_N-dimensionale_Zufallsgrößen#Grundlagen_der_Matrizenrechnung:_Determinante_einer_Matrix|Determinante einer Matrix]] sowie [[Stochastische_Signaltheorie/Verallgemeinerung_auf_N-dimensionale_Zufallsgrößen#Grundlagen_der_Matrizenrechnung:_Inverse_einer_Matrix|Inverse einer Matrix]]. | ||
| Zeile 40: | Zeile 45: | ||
{Welche der folgenden Aussagen sind zutreffend? Begründen Sie Ihre Ergebnisse. | {Welche der folgenden Aussagen sind zutreffend? Begründen Sie Ihre Ergebnisse. | ||
|type="[]"} | |type="[]"} | ||
- $\mathbf{K}$ kann geeigneter Wahl von $A_1$, ... , $B_3$ eine Diagonalmatrix sein. Oder anders ausgedrückt: | - $\mathbf{K}$ kann bei geeigneter Wahl von $A_1$, ... , $B_3$ eine Diagonalmatrix sein. Oder anders ausgedrückt: $\rho_{12} = \rho_{13} = \rho_{23} = 0$ ist möglich. | ||
+ Bei geeigneter Wahl der Parameter $A_1$, ... , $B_3$ kann genau einer der Korrelationskoeffizienten $\rho_{ij} = 0$ sein. | + Bei geeigneter Wahl der Parameter $A_1$, ... , $B_3$ kann genau einer der Korrelationskoeffizienten $\rho_{ij} = 0$ sein. | ||
- Bei geeigneter Wahl der Parameter $A_1$, ... , $B_3$ können genau zwei der Korrelationskoeffizienten $\rho_{ij} = 0$ sein. | - Bei geeigneter Wahl der Parameter $A_1$, ... , $B_3$ können genau zwei der Korrelationskoeffizienten $\rho_{ij} = 0$ sein. | ||
+ Bei geeigneter Wahl der Parameter $A_1$, ... , $B_3$ können alle drei Korrelationskoeffizienten $\rho_{ij} \ne 0$ sein. | + Bei geeigneter Wahl der Parameter $A_1$, ... , $B_3$ können alle drei Korrelationskoeffizienten $\rho_{ij} \ne 0$ sein. | ||
{Wie lauten die Matrixelemente von $\mathbf{K}$ mit $A_1 = A_2 = - A_3$ und $B_1 = B_2 = - B_3$? | {Wie lauten die Matrixelemente von $\mathbf{K}$ mit $A_1 = A_2 = - A_3$ und $B_1 = B_2 = - B_3$ ? | ||
|type="{}"} | |type="{}"} | ||
$\rho_{12} \ =$ { 1 3% } | $\rho_{12} \ = \ $ { 1 3% } | ||
$\rho_{13} \ =$ { -1.03--0.97 } | $\rho_{13} \ = \ $ { -1.03--0.97 } | ||
$\rho_{23} \ =$ { -1.03--0.97 } | $\rho_{23} \ = \ $ { -1.03--0.97 } | ||
{Berechnen Sie die Koeffizienten $\rho_{ij}$ für den in der Grafik dargestellten Fall | {Berechnen Sie die Koeffizienten $\rho_{ij}$ für den in der Grafik dargestellten Fall: $A_1 = 1$, $B_1 = 0$, $A_2 = 0$, $B_2 = 1$, $A_3 = 0.8$, $B_3 = 0.6$. | ||
|type="{}"} | |type="{}"} | ||
$\rho_{12} \ = $ { 0. } | $\rho_{12} \ = \ $ { 0. } | ||
$\rho_{13} \ = ${ 0.8 3% } | $\rho_{13} \ = \ ${ 0.8 3% } | ||
$\rho_{23} \ = $ { 0.6 3% } | $\rho_{23} \ = \ $ { 0.6 3% } | ||
| Zeile 65: | Zeile 70: | ||
===Musterlösung=== | ===Musterlösung=== | ||
{{ML-Kopf}} | {{ML-Kopf}} | ||
'''(1)''' Nur die <u>zweite und die letzte Aussage</u> treffen zu: | '''(1)''' Nur die <u>zweite und die letzte Aussage</u> treffen zu: | ||
*Aussage 2 beschreibt den in der Grafik betrachteten Fall, dass zwei Größen (hier: $x_1$ und $x_2$ | *Die Aussage 2 beschreibt den in der Grafik betrachteten Fall, dass zwei Größen $($hier: $x_1$ und $x_2)$ unkorreliert sind, während $x_3$ statistische Bindungen bezüglich $x_1$ $($über die Größe $u)$ und auch in Bezug zu $x_2$ $($bedingt durch die Zufallsgröße $v)$ aufweist. | ||
*Die Kombination $\rho_{12} = \rho_{13} = \rho_{23} = 0$ | *Die Kombination $\rho_{12} = \rho_{13} = \rho_{23} = 0$ ist bei der hier gegebenen Struktur dagegen nicht möglich. Dazu würde man eine dritte statistisch unabhängige Zufallsgröße $w$ benötigen und es müsste beispielsweise $x_1 = k_1 \cdot u$, $x_2 = k_2 \cdot v$ und $x_3 = k_3 \cdot w$ gelten. | ||
*Die dritte Aussage ist ebenfalls nicht zutreffend: Sind $x_1$ und $x_2$ unkorreliert und gleichzeitig auch $x_1$ und $x_3$, so können auch zwischen $x_2$ und $x_3$ keine statistischen Bindungen bestehen. | *Die dritte Aussage ist ebenfalls nicht zutreffend: Sind $x_1$ und $x_2$ unkorreliert und gleichzeitig auch $x_1$ und $x_3$, so können auch zwischen $x_2$ und $x_3$ keine statistischen Bindungen bestehen. | ||
*Im Allgemeinen werden allerdings sowohl $\rho_{12}$ als auch $\rho_{13}$ und $\rho_{23}$ von | *Im Allgemeinen werden allerdings sowohl $\rho_{12}$ als auch $\rho_{13}$ und $\rho_{23}$ von Null verschieden sein. Ein ganz einfaches Beispiel hierfür wird in der Teilaufgabe '''(2)''' betrachtet. | ||
'''(2)''' In diesem Fall sind die Größen$x_1 = x_2$ vollständig (zu $100\%$ | '''(2)''' In diesem Fall sind die Größen $x_1 = x_2$ vollständig $($zu $100\%)$ korreliert. | ||
*Mit $A_2 = A_1$ und $B_2 = B_1$ erhält man für den gemeinsamen Korrelationskoeffizienten: | |||
:$$\rho_{12} = A_1 \cdot A_2 + B_1 \cdot B_2 = A_1^2 + B_1^2 \hspace{0.15cm}\underline{=1}.$$ | :$$\rho_{12} = A_1 \cdot A_2 + B_1 \cdot B_2 = A_1^2 + B_1^2 \hspace{0.15cm}\underline{=1}.$$ | ||
In gleicher Weise gilt mit $A_3 = -A_1$ und $B_3 = -B_1$: | *In gleicher Weise gilt mit $A_3 = -A_1$ und $B_3 = -B_1$: | ||
:$$\rho_{13} = A_1 \cdot A_3 + B_1 \cdot B_3 = -(A_1^2 + B_1^2) \hspace{0.15cm}\underline{=-1 | :$$\rho_{13} = A_1 \cdot A_3 + B_1 \cdot B_3 = -(A_1^2 + B_1^2) \hspace{0.15cm}\underline{=-1\hspace{0.1cm}(= \rho_{23})}.$$ | ||
\hspace{0.1cm}(= \rho_{23})}.$$ | |||
Für ein (sehr gut) geschultes Auge ist aus der Grafik auf der Angabenseite zu erkennen, dass das Signal $x_3(t)$ mehr Ähnlichkeiten mit $x_1(t)$ aufweist als mit $x_2(t)$. Diese Tatsache drücken auch die berechneten Korrelationskoeffizienten aus. Seien Sie aber nicht | '''(3)''' Mit diesem Parametersatz ist $x_1$ identisch mit der Zufallsgröße $u$, während $x_2 = v$ gilt. | ||
*Da $u$ und $v$ statistisch voneinander unabhängig sind, ergibt sich $\rho_{12} \hspace{0.15cm}\underline{ = 0}.$ | |||
*Demgegenüber gilt für die beiden weiteren Korrelationskoeffizienten: | |||
:$$\rho_{13} = A_1 \cdot A_3 + B_1 \cdot B_3 = 1 \cdot 0.8 + 0 \cdot0.6 \hspace{0.15cm}\underline{ = 0.8},$$ | |||
:$$\rho_{23} = A_2 \cdot A_3 + B_2 \cdot B_3 = 0 \cdot 0.8 + 1 \cdot0.6 \hspace{0.15cm}\underline{ = 0.6}.$$ | |||
*Für ein (sehr gut) geschultes Auge ist aus der Grafik auf der Angabenseite zu erkennen, dass das Signal $x_3(t)$ mehr Ähnlichkeiten mit $x_1(t)$ aufweist als mit $x_2(t)$. | |||
*Diese Tatsache drücken auch die berechneten Korrelationskoeffizienten aus. | |||
*Seien Sie aber nicht frustriert, wenn Sie die unterschiedliche Korrelation in den Signalverläufen nicht erkennen. | |||
{{ML-Fuß}} | {{ML-Fuß}} | ||
| Zeile 93: | Zeile 100: | ||
[[Category:Aufgaben zu Stochastische Signaltheorie|^4.7 N-dimensionale Zufallsgrößen^]] | [[Category:Aufgaben zu Stochastische Signaltheorie|^4.7 N-dimensionale Zufallsgrößen^]] | ||
[[en:Aufgaben:Exercise_4.15Z:_Statements_of_the_Covariance_Matrix]] | |||
Aktuelle Version vom 16. März 2026, 14:37 Uhr

Gegeben seien die beiden Gaußschen Zufallsgrößen $u$ und $v$, jeweils mittelwertfrei und mit Varianz $\sigma^2 = 1$.
Daraus werden durch Linearkombination drei neue Zufallsgrößen gebildet:
- $$x_1 = A_1 \cdot u + B_1 \cdot v,$$
- $$x_2 = A_2 \cdot u + B_2 \cdot v,$$
- $$x_3 = A_3 \cdot u + B_3 \cdot v.$$
Vorausgesetzt wird, dass in allen betrachteten Fällen $(i = 1,\ 2,\ 3)$ gilt:
- $$A_i^2 + B_i^2 =1.$$
Die Grafik zeigt die Signale $x_1(t)$, $x_2(t)$ und $x_3(t)$ für den Fall, der in der Teilaufgabe (3) betrachtet werden soll:
- $A_1 = B_2 = 1$,
- $A_2 = B_2 = 0$,
- $A_3 = 0.8, \ B_3 = 0.6$,
Der Korrelationskoeffizient $\rho_{ij}$ zwischen den Zufallsgrößen $x_i$ und $x_j$ wird wie folgt angegeben:
- $$\rho_{ij} = \frac{A_i \cdot A_j + B_i \cdot B_j}{\sqrt{(A_i^2 +B_i^2)(A_j^2 + B_j^2)}} = A_i \cdot A_j + B_i \cdot B_j.$$
Unter der hier implizit getroffenen Annahme $\sigma_1^2 = \sigma_2^2 = \sigma_3^2 = 1$ lautet die Kovarianzmatrix $\mathbf{K}$:
- $${\mathbf{K}} =\left[ K_{ij} \right] = \left[ \begin{array}{ccc}1 & \rho_{12} & \rho_{13} \\ \rho_{12} & 1 & \rho_{23} \\\rho_{13} & \rho_{23} & 1\end{array} \right] .$$
Diese ist bei mittelwertfreien Zufallsgrößen identisch mit der Korrelationsmatrix $\mathbf{R}$.
Hinweise:
- Die Aufgabe gehört zum Kapitel Verallgemeinerung auf N-dimensionale Zufallsgrößen.
- Einige Grundlagen zur Anwendung von Vektoren und Matrizen finden sich auf den Seiten Determinante einer Matrix sowie Inverse einer Matrix.
Fragebogen
Musterlösung
- Die Aussage 2 beschreibt den in der Grafik betrachteten Fall, dass zwei Größen $($hier: $x_1$ und $x_2)$ unkorreliert sind, während $x_3$ statistische Bindungen bezüglich $x_1$ $($über die Größe $u)$ und auch in Bezug zu $x_2$ $($bedingt durch die Zufallsgröße $v)$ aufweist.
- Die Kombination $\rho_{12} = \rho_{13} = \rho_{23} = 0$ ist bei der hier gegebenen Struktur dagegen nicht möglich. Dazu würde man eine dritte statistisch unabhängige Zufallsgröße $w$ benötigen und es müsste beispielsweise $x_1 = k_1 \cdot u$, $x_2 = k_2 \cdot v$ und $x_3 = k_3 \cdot w$ gelten.
- Die dritte Aussage ist ebenfalls nicht zutreffend: Sind $x_1$ und $x_2$ unkorreliert und gleichzeitig auch $x_1$ und $x_3$, so können auch zwischen $x_2$ und $x_3$ keine statistischen Bindungen bestehen.
- Im Allgemeinen werden allerdings sowohl $\rho_{12}$ als auch $\rho_{13}$ und $\rho_{23}$ von Null verschieden sein. Ein ganz einfaches Beispiel hierfür wird in der Teilaufgabe (2) betrachtet.
(2) In diesem Fall sind die Größen $x_1 = x_2$ vollständig $($zu $100\%)$ korreliert.
- Mit $A_2 = A_1$ und $B_2 = B_1$ erhält man für den gemeinsamen Korrelationskoeffizienten:
- $$\rho_{12} = A_1 \cdot A_2 + B_1 \cdot B_2 = A_1^2 + B_1^2 \hspace{0.15cm}\underline{=1}.$$
- In gleicher Weise gilt mit $A_3 = -A_1$ und $B_3 = -B_1$:
- $$\rho_{13} = A_1 \cdot A_3 + B_1 \cdot B_3 = -(A_1^2 + B_1^2) \hspace{0.15cm}\underline{=-1\hspace{0.1cm}(= \rho_{23})}.$$
(3) Mit diesem Parametersatz ist $x_1$ identisch mit der Zufallsgröße $u$, während $x_2 = v$ gilt.
- Da $u$ und $v$ statistisch voneinander unabhängig sind, ergibt sich $\rho_{12} \hspace{0.15cm}\underline{ = 0}.$
- Demgegenüber gilt für die beiden weiteren Korrelationskoeffizienten:
- $$\rho_{13} = A_1 \cdot A_3 + B_1 \cdot B_3 = 1 \cdot 0.8 + 0 \cdot0.6 \hspace{0.15cm}\underline{ = 0.8},$$
- $$\rho_{23} = A_2 \cdot A_3 + B_2 \cdot B_3 = 0 \cdot 0.8 + 1 \cdot0.6 \hspace{0.15cm}\underline{ = 0.6}.$$
- Für ein (sehr gut) geschultes Auge ist aus der Grafik auf der Angabenseite zu erkennen, dass das Signal $x_3(t)$ mehr Ähnlichkeiten mit $x_1(t)$ aufweist als mit $x_2(t)$.
- Diese Tatsache drücken auch die berechneten Korrelationskoeffizienten aus.
- Seien Sie aber nicht frustriert, wenn Sie die unterschiedliche Korrelation in den Signalverläufen nicht erkennen.