Aufgaben:Aufgabe 3.11: Auslöschungskanal: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Add English interlanguage link |
||
| (11 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
}} | }} | ||
[[Datei:P_ID2791__Inf_A_3_10.png|right|Auslöschungskanal mit vier Eingängen und fünf Ausgängen]] | [[Datei:P_ID2791__Inf_A_3_10.png|right|frame|Auslöschungskanal mit vier Eingängen und fünf Ausgängen]] | ||
Betrachtet wird ein Auslöschungskanal mit | Betrachtet wird ein Auslöschungskanal mit | ||
* den M Eingängen $x ∈ X = \{1, 2, ... , M\}$, und | * den $M$ Eingängen $x ∈ X = \{1,\ 2, \ \text{...} \ ,\ M\}$, und | ||
* den $M + 1$ Ausgängen $y ∈ Y = \{1, 2, ... , M, \text{E}\}.$ | * den $M + 1$ Ausgängen $y ∈ Y = \{1,\ 2,\ \ \text{...} \ ,\ M,\ \text{E}\}.$ | ||
Die Grafik zeigt das Modell für den Sonderfall $M = 4$. Das Sinkensymbol $y = \text{E}$ berücksichtigt eine | Die Grafik zeigt das Modell für den Sonderfall $M = 4$. Das Sinkensymbol $y = \text{E}$ berücksichtigt eine „Auslöschung” (englisch: "Erasure") für den Fall, dass der Empfänger keine hinreichend gesicherte Entscheidung treffen kann. | ||
Die Übergangswahrscheinlichkeiten sind für $1 ≤ μ ≤ M$ wie folgt gegeben: | Die Übergangswahrscheinlichkeiten sind für $1 ≤ μ ≤ M$ wie folgt gegeben: | ||
:$${\rm Pr}(Y \hspace{-0.05cm} = \mu\hspace{-0.05cm}\mid \hspace{-0.05cm} X \hspace{-0.05cm}= \mu) = 1-\lambda \hspace{0.05cm},$$ | :$${\rm Pr}(Y \hspace{-0.05cm} = \mu\hspace{-0.05cm}\mid \hspace{-0.05cm} X \hspace{-0.05cm}= \mu) = 1-\lambda \hspace{0.05cm},$$ | ||
:$${\rm Pr}(Y \hspace{-0.05cm} = {\rm E}\hspace{-0.05cm}\mid \hspace{-0.05cm} X \hspace{-0.05cm}= \mu) = \lambda \hspace{0.05cm}.$$ | :$${\rm Pr}(Y \hspace{-0.05cm} = {\rm E}\hspace{-0.05cm}\mid \hspace{-0.05cm} X \hspace{-0.05cm}= \mu) = \lambda \hspace{0.05cm}.$$ | ||
Gesucht werden: | Gesucht werden: | ||
* die Kapazität $C_{M\rm –EC}$ dieses | * die Kapazität $C_{M\rm –EC}$ dieses "M–ary Erasure Channels", | ||
* die Kapazität $C_{\rm BEC}$ des [[Kanalcodierung/Kanalmodelle_und_Entscheiderstrukturen#Binary_Erasure_Channel_.E2.80.93_BEC|Binary Erasure Channels]] als Sonderfall des obigen Modells | * die Kapazität $C_{\rm BEC}$ des [[Kanalcodierung/Kanalmodelle_und_Entscheiderstrukturen#Binary_Erasure_Channel_.E2.80.93_BEC|Binary Erasure Channels]] $\rm (BEC)$ als Sonderfall des obigen Modells. | ||
''Hinweise:'' | ''Hinweise:'' | ||
*Die Aufgabe gehört zum Kapitel [[Informationstheorie/Anwendung_auf_die_Digitalsignalübertragung|Anwendung auf die Digitalsignalübertragung]]. | *Die Aufgabe gehört zum Kapitel [[Informationstheorie/Anwendung_auf_die_Digitalsignalübertragung|Anwendung auf die Digitalsignalübertragung]]. | ||
*Bezug genommen wird insbesondere auf die Seite [[Informationstheorie/Anwendung_auf_die_Digitalsignalübertragung#Informationstheoretisches_Modell_der_Digitalsignal.C3.BCbertragung|Informationstheoretisches Modell der Digitalsignalübertragung]]. | *Bezug genommen wird insbesondere auf die Seite [[Informationstheorie/Anwendung_auf_die_Digitalsignalübertragung#Informationstheoretisches_Modell_der_Digitalsignal.C3.BCbertragung|Informationstheoretisches Modell der Digitalsignalübertragung]]. | ||
*Im obigen Schaubild sind Auslöschungen (Wahrscheinlichkeit $λ$ | *Im obigen Schaubild sind Auslöschungen $($mit Wahrscheinlichkeit $λ)$ blau gezeichnet. | ||
* „Richtige Übertragungswege” $($also von $X = μ$ nach $Y = μ)$ sind rot dargestellt $(1 ≤ μ ≤ M)$. | |||
| Zeile 30: | Zeile 37: | ||
<quiz display=simple> | <quiz display=simple> | ||
{ Welches $P_X(X)$ ist zur Kanalkapazitätsberechnung allgemein anzusetzen? | { Welches $P_X(X)$ ist zur Kanalkapazitätsberechnung allgemein anzusetzen? | ||
|type="[]"} | |type="[]"} | ||
- $P_X(X) = (0.5, 0.5),$ | - $P_X(X) = (0.5, \ 0.5),$ | ||
+ $P_X(X) = (1/M, 1/M, \text{...} , 1/M),$ | + $P_X(X) = (1/M,\ 1/M, \ \text{...} \ ,\ 1/M),$ | ||
- $P_X(X) = (0.1, 0.2, 0.3, 0.4).$ | - $P_X(X) = (0.1,\ 0.2,\ 0.3,\ 0.4).$ | ||
{Wie viele Wahrscheinlichkeiten $p_{μκ} = {\rm Pr}[(X = μ) ∩ (Y = κ)]$ sind ungleich Null? | {Wie viele Wahrscheinlichkeiten $p_{μκ} = {\rm Pr}\big[(X = μ) ∩ (Y = κ)\big]$ sind ungleich Null? | ||
|type=" | |type="()"} | ||
- Genau $M · (M + 1)$, | - Genau $M · (M + 1)$, | ||
- Genau $M$, | - Genau $M$, | ||
+ Genau $2 · M$. | + Genau $2 · M$. | ||
{Wie groß ist die Sinkenentropie allgemein und für $M = 4$ und $λ = 0.2$? | {Wie groß ist die Sinkenentropie allgemein und für $M = 4$ und $λ = 0.2$? | ||
|type="{}"} | |type="{}"} | ||
$H(Y) \ = \ $ { 2.322 3% } $\ \rm bit$ | $H(Y) \ = \ $ { 2.322 3% } $\ \rm bit$ | ||
{Berechnen Sie die Irrelevanz. Welcher Wert ergibt sich für $M = 4$ und $λ = 0.2$? | {Berechnen Sie die Irrelevanz. Welcher Wert ergibt sich für $M = 4$ und $λ = 0.2$? | ||
|type="{}"} | |type="{}"} | ||
$H(Y|X) \ = \ $ { 0.722 3% } $\ \rm bit$ | $H(Y|X) \ = \ $ { 0.722 3% } $\ \rm bit$ | ||
{Wie groß ist die Kanalkapazität $C$ in Abhängigkeit von $M$? | {Wie groß ist die Kanalkapazität $C$ in Abhängigkeit von $M$? | ||
|type="{}"} | |type="{}"} | ||
$M = 4\text{:} \ | $M = 4\text{:} \hspace{0.5cm} C\ = \ $ { 1.6 3% } $\ \rm bit$ | ||
$M = 2\text{:} \ | $M = 2\text{:} \hspace{0.5cm} C\ = \ $ { 0.8 3% } $\ \rm bit$ | ||
{Wie lautet die Kanalkapazität des BEC–Kanals in kompakter Form? | {Wie lautet die Kanalkapazität des BEC–Kanals in kompakter Form? | ||
|type=" | |type="()"} | ||
+ $C_{\rm BEC} = 1 | + $C_{\rm BEC} = 1 - λ,$ | ||
- $C_{\rm BEC} = 1 | - $C_{\rm BEC} = 1 - H_{\rm bin}(λ).$ | ||
| Zeile 68: | Zeile 75: | ||
===Musterlösung=== | ===Musterlösung=== | ||
{{ML-Kopf}} | {{ML-Kopf}} | ||
'''(1)''' Richtig ist | '''(1)''' Richtig ist der <u>Lösungsvorschlag 2:</u> | ||
* Aufgrund der Symmetrie der Übergangswahrscheinlichkeiten $P_{Y|X}(Y|X)$ ist offensichtlich, dass eine Gleichverteilung zur maximalen Transinformation $I(X; Y)$ und damit zur Kanalkapazität $C$ führen wird: | * Aufgrund der Symmetrie der Übergangswahrscheinlichkeiten $P_{Y|X}(Y|X)$ ist offensichtlich, dass eine Gleichverteilung zur maximalen Transinformation $I(X; Y)$ und damit zur Kanalkapazität $C$ führen wird: | ||
:$$ P_X(X) = P_X\big ( \hspace{0.03cm}X\hspace{-0.03cm}=1\hspace{0.03cm}, \hspace{0. | :$$ P_X(X) = P_X\big ( \hspace{0.03cm}X\hspace{-0.03cm}=1\hspace{0.03cm}, \hspace{0.08cm} X\hspace{-0.03cm}=2\hspace{0.03cm},\hspace{0.08cm}\text{...}\hspace{0.08cm}, X\hspace{-0.03cm}=M\hspace{0.03cm}\big ) = \big [\hspace{0.03cm}1/M\hspace{0.03cm}, \hspace{0.08cm} 1/M\hspace{0.03cm},\hspace{0.03cm}\text{...}\hspace{0.08cm},\hspace{0.08cm} 1/M\hspace{0.03cm}\big ]\hspace{0.05cm}.$$ | ||
*Im Sonderfall $M = 2$ wäre auch $P_X(X) = (0.5, 0.5)$ richtig. | *Im Sonderfall $M = 2$ wäre auch $P_X(X) = (0.5, \ 0.5)$ richtig. | ||
'''(3)''' Alle Wahrscheinlichkeiten $Pr(Y = 1), \hspace{0.05cm} \text{...}\hspace{0.05cm} , Pr(Y = M)$ sind gleich groß. Damit erhält man für $μ = 1, \hspace{0.05cm} \text{...} \hspace{0.05cm} , M$: | '''(2)''' Zutreffend ist der <u>Lösungsvorschlag 3</u>, also genau $2M$ Verbindungen. Da: | ||
:$${\rm Pr}(Y \hspace{-0.05cm} = \mu) = ( 1-\lambda)/M \hspace{0.05cm}$$ | *Von jedem Quellensymbol $X = μ$ kommt man sowohl zum Sinkensymbol $Y = μ$ als auch zum Erasure $Y = \text{E}$. | ||
Außerdem kommt man von jedem Quellensymbol $X = 1, \hspace{0.05cm} \text{...}\hspace{0.05cm} , X = M$ auch zum Erasure $Y = \text{E}$: | |||
:$${\rm Pr}(Y \hspace{-0.05cm} = {\rm E}) = \lambda \hspace{0.05cm}$$ | |||
Die Kontrolle ergibt, dass die Summe aller $M + 1$ Sinkensymbolwahrscheinlichkeiten tatsächlich $1$ ergibt. Daraus folgt für die Sinkenentropie | |||
'''(3)''' Alle Wahrscheinlichkeiten ${\rm Pr}(Y = 1), \hspace{0.05cm} \text{...}\hspace{0.05cm} , \hspace{0.08cm}{\rm Pr}(Y = M)$ sind gleich groß. Damit erhält man für $μ = 1, \hspace{0.05cm} \text{...} \hspace{0.05cm} , \hspace{0.08cm} M$: | |||
:$${\rm Pr}(Y \hspace{-0.05cm} = \mu) = ( 1-\lambda)/M \hspace{0.05cm}.$$ | |||
*Außerdem kommt man von jedem Quellensymbol $X = 1, \hspace{0.05cm} \text{...}\hspace{0.05cm} , X = M$ auch zum Erasure $Y = \text{E}$: | |||
:$${\rm Pr}(Y \hspace{-0.05cm} = {\rm E}) = \lambda \hspace{0.05cm}.$$ | |||
*Die Kontrolle ergibt, dass die Summe aller $M + 1$ Sinkensymbolwahrscheinlichkeiten tatsächlich $1$ ergibt. | |||
*Daraus folgt für die Sinkenentropie: | |||
:$$H(Y) = M \cdot \frac{ 1-\lambda }{M} \cdot {\rm log}_2 \hspace{0.1cm} \frac{M}{1 - \lambda} \hspace{0.15cm}+\hspace{0.15cm} \lambda \cdot {\rm log}_2 \hspace{0.1cm} \frac{1}{\lambda} \hspace{0.05cm}.$$ | :$$H(Y) = M \cdot \frac{ 1-\lambda }{M} \cdot {\rm log}_2 \hspace{0.1cm} \frac{M}{1 - \lambda} \hspace{0.15cm}+\hspace{0.15cm} \lambda \cdot {\rm log}_2 \hspace{0.1cm} \frac{1}{\lambda} \hspace{0.05cm}.$$ | ||
Zusammengefasst ergibt dies mit der binären Entropiefunktion: | *Zusammengefasst ergibt dies mit der binären Entropiefunktion: | ||
:$$H(Y) = (1-\lambda) \cdot {\rm log}_2 \hspace{0.1cm} M \hspace{0.15cm}+\hspace{0.15cm} H_{\rm bin} (\lambda ) \hspace{0.05cm}$$ | :$$H(Y) = (1-\lambda) \cdot {\rm log}_2 \hspace{0.1cm} M \hspace{0.15cm}+\hspace{0.15cm} H_{\rm bin} (\lambda ) \hspace{0.05cm}$$ | ||
und mit $M = 4$ sowie$ λ = 0.2$: | :und mit $M = 4$ sowie $ λ = 0.2$: | ||
:$$H(Y) = 1.6 \,{\rm bit} + H_{\rm bin} (0.2 ) \hspace{0.15cm} \underline {=2.322\,{\rm bit}} \hspace{0.05cm}$$ | :$$H(Y) = 1.6 \,{\rm bit} + H_{\rm bin} (0.2 ) \hspace{0.15cm} \underline {=2.322\,{\rm bit}} \hspace{0.05cm}.$$ | ||
'''(4)''' Die $2M$ Verbundwahrscheinlichkeiten | |||
:$${\rm Pr} \big[(X = μ) ∩ (Y = κ)\big] ≠ 0$$ | |||
:und die bedingten Wahrscheinlichkeiten | |||
:$$pκ|μ = {\rm Pr}(Y = κ|X = μ)$$ | |||
:zeigen folgende Eigenschaften: | |||
# Die Kombination $p_{μκ} = (1 – λ)/M$ und $p_{κ|μ} = 1 – λ$ kommt $M$ mal vor. | |||
# Die Kombination $p_{μκ} = λ/M$ und $p_{κ|μ} = λ$ kommt ebenfalls $M$ mal vor. | |||
Daraus folgt: | Daraus folgt: | ||
:$$ H(Y \hspace{-0. | :$$ H(Y \hspace{-0.15cm}\mid \hspace{-0.15cm} X) \hspace{-0.01cm} =\hspace{-0.01cm} M \cdot \frac{ 1-\lambda }{M} \cdot {\rm log}_2 \hspace{0.1cm} \frac{1}{1 - \lambda} \hspace{0.15cm}+\hspace{0.15cm}M \cdot \frac{ \lambda }{M} \cdot {\rm log}_2 \hspace{0.1cm} \frac{1}{ \lambda} = ( 1-\lambda) \cdot {\rm log}_2 \hspace{0.1cm} \frac{1}{1 - \lambda} \hspace{0.15cm}+\hspace{0.15cm} \lambda \cdot {\rm log}_2 \hspace{0.1cm} \frac{1}{ \lambda} = H_{\rm bin} (\lambda)\hspace{0.05cm}.$$ | ||
Das Ergebnis ist unabhängig von $M$. Mit $λ = 0.2$ erhält man: | *Das Ergebnis ist unabhängig von $M$. Mit $λ = 0.2$ erhält man: | ||
$$H(Y \hspace{-0.1cm}\mid \hspace{-0.1cm} X) = H_{\rm bin} (0.2 ) \hspace{0.15cm} \underline {=0.722\,{\rm bit}} \hspace{0.05cm}$$ | :$$H(Y \hspace{-0.1cm}\mid \hspace{-0.1cm} X) = H_{\rm bin} (0.2 ) \hspace{0.15cm} \underline {=0.722\,{\rm bit}} \hspace{0.05cm}.$$ | ||
'''(5)''' Die Kanalkapazität $C$ ist gleich der maximalen Transinformation $I(X; Y)$, wobei die Maximierung hinsichtlich $P_X(X)$ bereits durch den symmetrischen Ansatz berücksichtigt wurde: | |||
'''(5)''' Die Kanalkapazität $C$ ist gleich der maximalen Transinformation $I(X; Y)$, wobei die Maximierung hinsichtlich $P_X(X)$ bereits durch den symmetrischen Ansatz berücksichtigt wurde: | |||
:$$ C = \max_{P_X(X)} \hspace{0.15cm} I(X;Y) = H(Y) - H(Y \hspace{-0.1cm}\mid \hspace{-0.1cm} X) = ( 1-\lambda) \cdot {\rm log}_2 \hspace{0.1cm} M + H_{\rm bin} (\lambda) - H_{\rm bin} (\lambda) = ( 1-\lambda) \cdot {\rm log}_2 \hspace{0.1cm} M \hspace{0.05cm}$$ | :$$ C = \max_{P_X(X)} \hspace{0.15cm} I(X;Y) = H(Y) - H(Y \hspace{-0.1cm}\mid \hspace{-0.1cm} X) = ( 1-\lambda) \cdot {\rm log}_2 \hspace{0.1cm} M + H_{\rm bin} (\lambda) - H_{\rm bin} (\lambda) = ( 1-\lambda) \cdot {\rm log}_2 \hspace{0.1cm} M \hspace{0.05cm}$$ | ||
$$\Rightarrow \hspace{0.3cm} M = 4: \hspace{0.3cm} \underline {C=1.6\,\,{\rm bit}} \hspace{0.05cm}, \hspace{0.8cm} | :$$\Rightarrow \hspace{0.3cm} M = 4\text{:} \hspace{0.3cm} \underline {C=1.6\,\,{\rm bit}} \hspace{0.05cm}, \hspace{0.8cm}M = 2\text{:} \hspace{0.3cm} \underline {C=0.8\,\,{\rm bit}} \hspace{0.05cm}.$$ | ||
M | |||
'''(6)''' Der | '''(6)''' Der "Binary Erasure Channel" $\rm (BEC)$ ist ein Sonderfall des hier betrachteten allgemeinen Modells mit $M = 2$: | ||
:$$C_{\rm BEC} = 1-\lambda \hspace{0.05cm}$$ | :$$C_{\rm BEC} = 1-\lambda \hspace{0.05cm}.$$ | ||
Richtig ist somit der <u>Lösungsvorschlag 1</u>. Der zweite Lösungsvorschlag gilt dagegen für den | *Richtig ist somit der <u>Lösungsvorschlag 1</u>. | ||
*Der zweite Lösungsvorschlag gilt dagegen für den "Binary Symmetric Channel" $\rm (BSC)$ mit der Verfälschungswahrscheinlichkeit $λ$. | |||
{{ML-Fuß}} | {{ML-Fuß}} | ||
| Zeile 113: | Zeile 133: | ||
[[Category:Aufgaben zu Informationstheorie|^3.3 Anwendung auf DSÜ-Kanäle^]] | [[Category:Aufgaben zu Informationstheorie|^3.3 Anwendung auf DSÜ-Kanäle^]] | ||
[[en:Aufgaben:Exercise_3.11:_Erasure_Channel]] | |||
Aktuelle Version vom 16. März 2026, 14:36 Uhr

Betrachtet wird ein Auslöschungskanal mit
- den $M$ Eingängen $x ∈ X = \{1,\ 2, \ \text{...} \ ,\ M\}$, und
- den $M + 1$ Ausgängen $y ∈ Y = \{1,\ 2,\ \ \text{...} \ ,\ M,\ \text{E}\}.$
Die Grafik zeigt das Modell für den Sonderfall $M = 4$. Das Sinkensymbol $y = \text{E}$ berücksichtigt eine „Auslöschung” (englisch: "Erasure") für den Fall, dass der Empfänger keine hinreichend gesicherte Entscheidung treffen kann.
Die Übergangswahrscheinlichkeiten sind für $1 ≤ μ ≤ M$ wie folgt gegeben:
- $${\rm Pr}(Y \hspace{-0.05cm} = \mu\hspace{-0.05cm}\mid \hspace{-0.05cm} X \hspace{-0.05cm}= \mu) = 1-\lambda \hspace{0.05cm},$$
- $${\rm Pr}(Y \hspace{-0.05cm} = {\rm E}\hspace{-0.05cm}\mid \hspace{-0.05cm} X \hspace{-0.05cm}= \mu) = \lambda \hspace{0.05cm}.$$
Gesucht werden:
- die Kapazität $C_{M\rm –EC}$ dieses "M–ary Erasure Channels",
- die Kapazität $C_{\rm BEC}$ des Binary Erasure Channels $\rm (BEC)$ als Sonderfall des obigen Modells.
Hinweise:
- Die Aufgabe gehört zum Kapitel Anwendung auf die Digitalsignalübertragung.
- Bezug genommen wird insbesondere auf die Seite Informationstheoretisches Modell der Digitalsignalübertragung.
- Im obigen Schaubild sind Auslöschungen $($mit Wahrscheinlichkeit $λ)$ blau gezeichnet.
- „Richtige Übertragungswege” $($also von $X = μ$ nach $Y = μ)$ sind rot dargestellt $(1 ≤ μ ≤ M)$.
Fragebogen
Musterlösung
- Aufgrund der Symmetrie der Übergangswahrscheinlichkeiten $P_{Y|X}(Y|X)$ ist offensichtlich, dass eine Gleichverteilung zur maximalen Transinformation $I(X; Y)$ und damit zur Kanalkapazität $C$ führen wird:
- $$ P_X(X) = P_X\big ( \hspace{0.03cm}X\hspace{-0.03cm}=1\hspace{0.03cm}, \hspace{0.08cm} X\hspace{-0.03cm}=2\hspace{0.03cm},\hspace{0.08cm}\text{...}\hspace{0.08cm}, X\hspace{-0.03cm}=M\hspace{0.03cm}\big ) = \big [\hspace{0.03cm}1/M\hspace{0.03cm}, \hspace{0.08cm} 1/M\hspace{0.03cm},\hspace{0.03cm}\text{...}\hspace{0.08cm},\hspace{0.08cm} 1/M\hspace{0.03cm}\big ]\hspace{0.05cm}.$$
- Im Sonderfall $M = 2$ wäre auch $P_X(X) = (0.5, \ 0.5)$ richtig.
(2) Zutreffend ist der Lösungsvorschlag 3, also genau $2M$ Verbindungen. Da:
- Von jedem Quellensymbol $X = μ$ kommt man sowohl zum Sinkensymbol $Y = μ$ als auch zum Erasure $Y = \text{E}$.
(3) Alle Wahrscheinlichkeiten ${\rm Pr}(Y = 1), \hspace{0.05cm} \text{...}\hspace{0.05cm} , \hspace{0.08cm}{\rm Pr}(Y = M)$ sind gleich groß. Damit erhält man für $μ = 1, \hspace{0.05cm} \text{...} \hspace{0.05cm} , \hspace{0.08cm} M$:
- $${\rm Pr}(Y \hspace{-0.05cm} = \mu) = ( 1-\lambda)/M \hspace{0.05cm}.$$
- Außerdem kommt man von jedem Quellensymbol $X = 1, \hspace{0.05cm} \text{...}\hspace{0.05cm} , X = M$ auch zum Erasure $Y = \text{E}$:
- $${\rm Pr}(Y \hspace{-0.05cm} = {\rm E}) = \lambda \hspace{0.05cm}.$$
- Die Kontrolle ergibt, dass die Summe aller $M + 1$ Sinkensymbolwahrscheinlichkeiten tatsächlich $1$ ergibt.
- Daraus folgt für die Sinkenentropie:
- $$H(Y) = M \cdot \frac{ 1-\lambda }{M} \cdot {\rm log}_2 \hspace{0.1cm} \frac{M}{1 - \lambda} \hspace{0.15cm}+\hspace{0.15cm} \lambda \cdot {\rm log}_2 \hspace{0.1cm} \frac{1}{\lambda} \hspace{0.05cm}.$$
- Zusammengefasst ergibt dies mit der binären Entropiefunktion:
- $$H(Y) = (1-\lambda) \cdot {\rm log}_2 \hspace{0.1cm} M \hspace{0.15cm}+\hspace{0.15cm} H_{\rm bin} (\lambda ) \hspace{0.05cm}$$
- und mit $M = 4$ sowie $ λ = 0.2$:
- $$H(Y) = 1.6 \,{\rm bit} + H_{\rm bin} (0.2 ) \hspace{0.15cm} \underline {=2.322\,{\rm bit}} \hspace{0.05cm}.$$
(4) Die $2M$ Verbundwahrscheinlichkeiten
- $${\rm Pr} \big[(X = μ) ∩ (Y = κ)\big] ≠ 0$$
- und die bedingten Wahrscheinlichkeiten
- $$pκ|μ = {\rm Pr}(Y = κ|X = μ)$$
- zeigen folgende Eigenschaften:
- Die Kombination $p_{μκ} = (1 – λ)/M$ und $p_{κ|μ} = 1 – λ$ kommt $M$ mal vor.
- Die Kombination $p_{μκ} = λ/M$ und $p_{κ|μ} = λ$ kommt ebenfalls $M$ mal vor.
Daraus folgt:
- $$ H(Y \hspace{-0.15cm}\mid \hspace{-0.15cm} X) \hspace{-0.01cm} =\hspace{-0.01cm} M \cdot \frac{ 1-\lambda }{M} \cdot {\rm log}_2 \hspace{0.1cm} \frac{1}{1 - \lambda} \hspace{0.15cm}+\hspace{0.15cm}M \cdot \frac{ \lambda }{M} \cdot {\rm log}_2 \hspace{0.1cm} \frac{1}{ \lambda} = ( 1-\lambda) \cdot {\rm log}_2 \hspace{0.1cm} \frac{1}{1 - \lambda} \hspace{0.15cm}+\hspace{0.15cm} \lambda \cdot {\rm log}_2 \hspace{0.1cm} \frac{1}{ \lambda} = H_{\rm bin} (\lambda)\hspace{0.05cm}.$$
- Das Ergebnis ist unabhängig von $M$. Mit $λ = 0.2$ erhält man:
- $$H(Y \hspace{-0.1cm}\mid \hspace{-0.1cm} X) = H_{\rm bin} (0.2 ) \hspace{0.15cm} \underline {=0.722\,{\rm bit}} \hspace{0.05cm}.$$
(5) Die Kanalkapazität $C$ ist gleich der maximalen Transinformation $I(X; Y)$, wobei die Maximierung hinsichtlich $P_X(X)$ bereits durch den symmetrischen Ansatz berücksichtigt wurde:
- $$ C = \max_{P_X(X)} \hspace{0.15cm} I(X;Y) = H(Y) - H(Y \hspace{-0.1cm}\mid \hspace{-0.1cm} X) = ( 1-\lambda) \cdot {\rm log}_2 \hspace{0.1cm} M + H_{\rm bin} (\lambda) - H_{\rm bin} (\lambda) = ( 1-\lambda) \cdot {\rm log}_2 \hspace{0.1cm} M \hspace{0.05cm}$$
- $$\Rightarrow \hspace{0.3cm} M = 4\text{:} \hspace{0.3cm} \underline {C=1.6\,\,{\rm bit}} \hspace{0.05cm}, \hspace{0.8cm}M = 2\text{:} \hspace{0.3cm} \underline {C=0.8\,\,{\rm bit}} \hspace{0.05cm}.$$
(6) Der "Binary Erasure Channel" $\rm (BEC)$ ist ein Sonderfall des hier betrachteten allgemeinen Modells mit $M = 2$:
- $$C_{\rm BEC} = 1-\lambda \hspace{0.05cm}.$$
- Richtig ist somit der Lösungsvorschlag 1.
- Der zweite Lösungsvorschlag gilt dagegen für den "Binary Symmetric Channel" $\rm (BSC)$ mit der Verfälschungswahrscheinlichkeit $λ$.