Aufgaben:Aufgabe 5.3Z: Zero-Padding: Unterschied zwischen den Versionen
| (8 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
}} | }} | ||
| − | [[Datei:P_ID1146__Sig_Z_5_3_neu.png|right|frame|MQF–Werte | + | [[Datei:P_ID1146__Sig_Z_5_3_neu.png|right|frame|$\rm MQF$–Werte als Funktion von TA/T und N]] |
| − | Wir betrachten die DFT eines Rechteckimpulses x(t) der Höhe A=1 und der Dauer T. Damit hat die Spektralfunktion X(f) einen sin(f)/f–förmigen Verlauf. | + | Wir betrachten die DFT eines Rechteckimpulses x(t) der Höhe A=1 und der Dauer T. Damit hat die Spektralfunktion X(f) einen sin(f)/f–förmigen Verlauf. |
| − | Für diesen Sonderfall soll der Einfluss des DFT–Parameters N analysiert werden, wobei der Stützstellenabstand im Zeitbereich stets TA=0.01T bzw. TA=0.05T betragen soll. | + | Für diesen Sonderfall soll der Einfluss des DFT–Parameters N analysiert werden, wobei der Stützstellenabstand im Zeitbereich stets TA=0.01T bzw. TA=0.05T betragen soll. |
| − | Nebenstehend sind für unterschiedliche Werte von N die sich ergebenden Werte für den | + | Nebenstehend sind für unterschiedliche Werte von N die sich ergebenden Werte für den mittleren quadratischen Fehler $\rm (MQF)$ der Stützwerte im Frequenzbereich angegeben: |
:$${\rm MQF} = \frac{1}{N}\cdot \sum_{\mu = 0 }^{N-1} | :$${\rm MQF} = \frac{1}{N}\cdot \sum_{\mu = 0 }^{N-1} | ||
\left|X(\mu \cdot f_{\rm A})-\frac{D(\mu)}{f_{\rm A}}\right|^2 \hspace{0.05cm}.$$ | \left|X(\mu \cdot f_{\rm A})-\frac{D(\mu)}{f_{\rm A}}\right|^2 \hspace{0.05cm}.$$ | ||
| − | Für $ | + | Für $T_{\rm A}/T = 0.01$ sind somit stets 101 der DFT–Koeffizienten d(ν) von Null verschieden. |
| + | |||
| + | :* Davon besitzen 99 den Wert 1 und die beiden Randkoeffizienten sind jeweils gleich 0.5. | ||
| + | |||
| + | :* Vergrößert man N, so wird das DFT–Koeffizientenfeld mit Nullen aufgefüllt. | ||
| + | |||
| + | :*Man spricht dann von \text{Zero–Padding}. | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| Zeile 25: | Zeile 28: | ||
''Hinweise:'' | ''Hinweise:'' | ||
| − | *Die Aufgabe gehört zum Kapitel [[Signaldarstellung/Fehlermöglichkeiten_bei_Anwendung_der_DFT|Fehlermöglichkeiten bei Anwendung der DFT]]. | + | *Die Aufgabe gehört zum Kapitel [[Signaldarstellung/Fehlermöglichkeiten_bei_Anwendung_der_DFT|Fehlermöglichkeiten bei Anwendung der DFT]]. |
| − | + | ||
| − | *Die Theorie zu diesem Kapitel ist im Lernvideo [[Fehlermöglichkeiten_bei_Anwendung_der_DFT_(Lernvideo)|Fehlermöglichkeiten bei Anwendung der DFT]] zusammengefasst. | + | *Die Theorie zu diesem Kapitel ist im Lernvideo [[Fehlermöglichkeiten_bei_Anwendung_der_DFT_(Lernvideo)|Fehlermöglichkeiten bei Anwendung der DFT]] zusammengefasst. |
| Zeile 36: | Zeile 39: | ||
<quiz display=simple> | <quiz display=simple> | ||
| − | {Welche Aussagen können aus den angegebenen MQF-Werten (gültig für T_{\rm A}/T = 0.01 und N ≥ 128 | + | {Welche Aussagen können aus den angegebenen MQF-Werten $($gültig für T_{\rm A}/T = 0.01 und $N ≥ 128)$ abgeleitet werden? |
|type="[]"} | |type="[]"} | ||
| − | + Der | + | + Der \rm MQF–Wert ist hier nahezu unabhängig von N. |
| − | - Der | + | - Der \rm MQF–Wert wird durch den Abbruchfehler bestimmt. |
| − | + Der | + | + Der \rm MQF–Wert wird durch den Aliasingfehler bestimmt. |
| − | {Es gelte T_{\rm A}/T = 0.01. Wie groß ist der Abstand f_{\rm A} benachbarter Abtastwerte im Frequenzbereich für N = 128 und N = 512? | + | {Es gelte T_{\rm A}/T = 0.01. Wie groß ist der Abstand f_{\rm A} benachbarter Abtastwerte im Frequenzbereich für N = 128 und N = 512? |
|type="{}"} | |type="{}"} | ||
N = 128: f_{\rm A} \cdot T \ = \ { 0.781 3% } | N = 128: f_{\rm A} \cdot T \ = \ { 0.781 3% } | ||
| Zeile 49: | Zeile 52: | ||
| − | {Was sagt das Produkt \text{MQF} \cdot f_{\rm A} hinsichtlich der DFT–Qualität aus? | + | {Was sagt das Produkt \text{MQF} \cdot f_{\rm A} hinsichtlich der DFT–Qualität aus? |
|type="[]"} | |type="[]"} | ||
| − | + Das Produkt \text{MQF} \cdot f_{\rm A} berücksichtigt die Genauigkeit und die Dichte der DFT–Werte. | + | + Das Produkt \text{MQF} \cdot f_{\rm A} berücksichtigt die Genauigkeit und die Dichte der DFT–Werte. |
| − | - Das Produkt \text{MQF} \cdot f_{\rm A} sollte möglichst groß sein. | + | - Das Produkt \text{MQF} \cdot f_{\rm A} sollte möglichst groß sein. |
| − | {Es wird nun N = 128 fest vorgegeben. Welche Aussagen gelten für den Vergleich der DFT–Ergebnisse mit T_{\rm A}/T = 0.01 und T_{\rm A}/T = 0.05 ? | + | {Es wird nun N = 128 fest vorgegeben. Welche Aussagen gelten für den Vergleich der DFT–Ergebnisse mit T_{\rm A}/T = 0.01 und T_{\rm A}/T = 0.05 ? |
|type="[]"} | |type="[]"} | ||
| − | + Mit T_{\rm A}/T = 0.05 erhält man eine feinere Frequenzauflösung. | + | + Mit T_{\rm A}/T = 0.05 erhält man eine feinere Frequenzauflösung. |
| − | - Mit T_{\rm A}/T = 0.05 ist der | + | - Mit T_{\rm A}/T = 0.05 ist der \rm MQF–Wert kleiner. |
| − | - Mit T_{\rm A}/T = 0.05 nimmt der Einfluss des Abbruchfehlers ab. | + | - Mit T_{\rm A}/T = 0.05 nimmt der Einfluss des Abbruchfehlers ab. |
| − | + Mit T_{\rm A}/T = 0.05 wächst der Einfluss des Aliasingfehlers. | + | + Mit T_{\rm A}/T = 0.05 wächst der Einfluss des Aliasingfehlers. |
| − | {Welche Aussagen treffen | + | {Nun gelte N = 64. Welche Aussagen treffen für den Vergleich der DFT–Ergebnisse mit T_{\rm A}/T = 0.01 und T_{\rm A}/T = 0.05 zu? |
|type="[]"} | |type="[]"} | ||
| − | + Mit T_{\rm A}/T = 0.05 erhält man eine feinere Frequenzauflösung. | + | + Mit T_{\rm A}/T = 0.05 erhält man eine feinere Frequenzauflösung. |
| − | + Mit T_{\rm A}/T = 0.05 ist der | + | + Mit T_{\rm A}/T = 0.05 ist der \rm MQF–Wert kleiner. |
| − | + Mit T_{\rm A}/T = 0.05 nimmt der Einfluss des Abbruchfehlers ab. | + | + Mit T_{\rm A}/T = 0.05 nimmt der Einfluss des Abbruchfehlers ab. |
| − | + Mit T_{\rm A}/T = 0.05 wächst der Einfluss des Aliasingfehlers. | + | + Mit T_{\rm A}/T = 0.05 wächst der Einfluss des Aliasingfehlers. |
| Zeile 77: | Zeile 80: | ||
{{ML-Kopf}} | {{ML-Kopf}} | ||
'''(1)''' Richtig sind die <u>Lösungsvorschläge 1 und 3</u>: | '''(1)''' Richtig sind die <u>Lösungsvorschläge 1 und 3</u>: | ||
| − | *Bereits mit N = 128 ist T_{\rm P} = 1.28 \cdot T, also größer als die Breite des Rechtecks. | + | *Bereits mit N = 128 ist T_{\rm P} = 1.28 \cdot T, also größer als die Breite des Rechtecks. |
*Somit spielt hier der Abbruchfehler überhaupt keine Rolle. | *Somit spielt hier der Abbruchfehler überhaupt keine Rolle. | ||
| − | *Der | + | *Der \rm MQF–Wert wird allein durch den Aliasingfehler bestimmt. |
| − | *Die Zahlenwerte bestätigen eindeutig, dass MQF (nahezu) unabhängig von N ist. | + | *Die Zahlenwerte bestätigen eindeutig, dass $\rm MQF$ (nahezu) unabhängig von N ist. |
| − | '''(2)''' Aus T_{\rm A}/T = 0.01 folgt f_{\rm P} \cdot T = 100. Die Stützwerte von X(f) liegen also im Bereich –50 ≤ f \cdot T < +50. Für den Abstand zweier Abtastwerte im Frequenzbereich gilt f_{\rm A} = f_{\rm P}/N. Daraus ergeben sich folgende Ergebnisse: | + | |
| − | *N = 128: f_{\rm A} \cdot T \; \underline{\approx 0.780}, | + | '''(2)''' Aus T_{\rm A}/T = 0.01 folgt f_{\rm P} \cdot T = 100. |
| − | *N = 512: f_{\rm A} \cdot T \; \underline{\approx 0.195}. | + | *Die Stützwerte von X(f) liegen also im Bereich –50 ≤ f \cdot T < +50. |
| + | *Für den Abstand zweier Abtastwerte im Frequenzbereich gilt f_{\rm A} = f_{\rm P}/N. Daraus ergeben sich folgende Ergebnisse: | ||
| + | :*N = 128: f_{\rm A} \cdot T \; \underline{\approx 0.780}, | ||
| + | :*N = 512: f_{\rm A} \cdot T \; \underline{\approx 0.195}. | ||
| + | |||
'''(3)''' Richtig ist die <u>erste Aussage</u>: | '''(3)''' Richtig ist die <u>erste Aussage</u>: | ||
| − | *Für N = 128 ergibt sich für das Produkt \text{MQF} \cdot f_{\rm A} \approx 4.7 \cdot 10^{-6}/T. Für N = 512 ist das Produkt etwa um den Faktor 4 kleiner. | + | *Für N = 128 ergibt sich für das Produkt \text{MQF} \cdot f_{\rm A} \approx 4.7 \cdot 10^{-6}/T. Für N = 512 ist das Produkt etwa um den Faktor $4$ kleiner. |
| − | *Das heißt: Durch „Zero–Padding” wird keine größere DFT-Genauigkeit erzielt, dafür aber eine feinere „Auflösung” des Frequenzbereichs. | + | *Das heißt: Durch „Zero–Padding” wird keine größere DFT-Genauigkeit erzielt, dafür aber eine feinere „Auflösung” des Frequenzbereichs. |
| − | *Das Produkt \text{MQF} \cdot f_{\rm A} berücksichtigt diese Tatsache; es sollte stets möglichst klein sein. | + | *Das Produkt \text{MQF} \cdot f_{\rm A} berücksichtigt diese Tatsache; es sollte stets möglichst klein sein. |
| + | |||
'''(4)''' Richtig sind die <u>Lösungsvorschläge 1 und 4</u>: | '''(4)''' Richtig sind die <u>Lösungsvorschläge 1 und 4</u>: | ||
| − | *Wegen T_{\rm A} \cdot f_{\rm A} \cdot N = 1 ergibt sich bei konstantem N immer dann ein kleinerer f_{\rm A}–Wert, wenn man T_{\rm A} vergrößert. | + | *Wegen T_{\rm A} \cdot f_{\rm A} \cdot N = 1 ergibt sich bei konstantem N immer dann ein kleinerer f_{\rm A}–Wert, wenn man T_{\rm A} vergrößert. |
| − | *Aus der Tabelle auf der Angabenseite erkennt man, dass damit der mittlere quadratische Fehler MQF signifikant (etwa um den Faktor 400 | + | *Aus der Tabelle auf der Angabenseite erkennt man, dass damit der mittlere quadratische Fehler $\rm (MQF)$ signifikant $($etwa um den Faktor $400)$ vergrößert wird. |
| − | * | + | *Der Effekt geht auf den Aliasingfehler zurück, da durch den Übergang von T_{\rm A}/T = 0.01 auf T_{\rm A}/T = 0.05 die Frequenzperiode um den Faktor 5 kleiner wird. |
| − | *Der Abbruchfehler spielt dagegen beim Rechteckimpuls weiterhin keine Rolle, solange T_{\rm P} = N \cdot T_{\rm A} größer ist als die Impulsdauer T. | + | *Der Abbruchfehler spielt dagegen beim Rechteckimpuls weiterhin keine Rolle, solange T_{\rm P} = N \cdot T_{\rm A} größer ist als die Impulsdauer T. |
| + | |||
'''(5)''' <u>Alle Aussagen treffen zu</u>: | '''(5)''' <u>Alle Aussagen treffen zu</u>: | ||
| − | * Mit den Parameterwerten N = 64 und T_{\rm A}/T = 0.01 tritt ein extrem großer Abbruchfehler auf. | + | * Mit den Parameterwerten N = 64 und T_{\rm A}/T = 0.01 tritt ein extrem großer Abbruchfehler auf. |
| − | *Alle Zeitkoeffizienten sind hier 1, so dass die DFT fälschlicherweise ein Gleichsignal anstelle der Rechteckfunktion interpretiert. | + | *Alle Zeitkoeffizienten sind hier 1, so dass die DFT fälschlicherweise ein Gleichsignal anstelle der Rechteckfunktion interpretiert. |
{{ML-Fuß}} | {{ML-Fuß}} | ||
Aktuelle Version vom 17. Mai 2021, 17:02 Uhr
Wir betrachten die DFT eines Rechteckimpulses x(t) der Höhe A =1 und der Dauer T. Damit hat die Spektralfunktion X(f) einen \sin(f)/f–förmigen Verlauf.
Für diesen Sonderfall soll der Einfluss des DFT–Parameters N analysiert werden, wobei der Stützstellenabstand im Zeitbereich stets T_{\rm A} = 0.01T bzw. T_{\rm A} = 0.05T betragen soll.
Nebenstehend sind für unterschiedliche Werte von N die sich ergebenden Werte für den mittleren quadratischen Fehler \rm (MQF) der Stützwerte im Frequenzbereich angegeben:
- {\rm MQF} = \frac{1}{N}\cdot \sum_{\mu = 0 }^{N-1} \left|X(\mu \cdot f_{\rm A})-\frac{D(\mu)}{f_{\rm A}}\right|^2 \hspace{0.05cm}.
Für T_{\rm A}/T = 0.01 sind somit stets 101 der DFT–Koeffizienten d(ν) von Null verschieden.
- Davon besitzen 99 den Wert 1 und die beiden Randkoeffizienten sind jeweils gleich 0.5.
- Vergrößert man N, so wird das DFT–Koeffizientenfeld mit Nullen aufgefüllt.
- Man spricht dann von \text{Zero–Padding}.
Hinweise:
- Die Aufgabe gehört zum Kapitel Fehlermöglichkeiten bei Anwendung der DFT.
- Die Theorie zu diesem Kapitel ist im Lernvideo Fehlermöglichkeiten bei Anwendung der DFT zusammengefasst.
Fragebogen
Musterlösung
- Bereits mit N = 128 ist T_{\rm P} = 1.28 \cdot T, also größer als die Breite des Rechtecks.
- Somit spielt hier der Abbruchfehler überhaupt keine Rolle.
- Der \rm MQF–Wert wird allein durch den Aliasingfehler bestimmt.
- Die Zahlenwerte bestätigen eindeutig, dass \rm MQF (nahezu) unabhängig von N ist.
(2) Aus T_{\rm A}/T = 0.01 folgt f_{\rm P} \cdot T = 100.
- Die Stützwerte von X(f) liegen also im Bereich –50 ≤ f \cdot T < +50.
- Für den Abstand zweier Abtastwerte im Frequenzbereich gilt f_{\rm A} = f_{\rm P}/N. Daraus ergeben sich folgende Ergebnisse:
- N = 128: f_{\rm A} \cdot T \; \underline{\approx 0.780},
- N = 512: f_{\rm A} \cdot T \; \underline{\approx 0.195}.
(3) Richtig ist die erste Aussage:
- Für N = 128 ergibt sich für das Produkt \text{MQF} \cdot f_{\rm A} \approx 4.7 \cdot 10^{-6}/T. Für N = 512 ist das Produkt etwa um den Faktor 4 kleiner.
- Das heißt: Durch „Zero–Padding” wird keine größere DFT-Genauigkeit erzielt, dafür aber eine feinere „Auflösung” des Frequenzbereichs.
- Das Produkt \text{MQF} \cdot f_{\rm A} berücksichtigt diese Tatsache; es sollte stets möglichst klein sein.
(4) Richtig sind die Lösungsvorschläge 1 und 4:
- Wegen T_{\rm A} \cdot f_{\rm A} \cdot N = 1 ergibt sich bei konstantem N immer dann ein kleinerer f_{\rm A}–Wert, wenn man T_{\rm A} vergrößert.
- Aus der Tabelle auf der Angabenseite erkennt man, dass damit der mittlere quadratische Fehler \rm (MQF) signifikant (etwa um den Faktor 400) vergrößert wird.
- Der Effekt geht auf den Aliasingfehler zurück, da durch den Übergang von T_{\rm A}/T = 0.01 auf T_{\rm A}/T = 0.05 die Frequenzperiode um den Faktor 5 kleiner wird.
- Der Abbruchfehler spielt dagegen beim Rechteckimpuls weiterhin keine Rolle, solange T_{\rm P} = N \cdot T_{\rm A} größer ist als die Impulsdauer T.
(5) Alle Aussagen treffen zu:
- Mit den Parameterwerten N = 64 und T_{\rm A}/T = 0.01 tritt ein extrem großer Abbruchfehler auf.
- Alle Zeitkoeffizienten sind hier 1, so dass die DFT fälschlicherweise ein Gleichsignal anstelle der Rechteckfunktion interpretiert.
