Aufgaben:Aufgabe 2.8: COST-Verzögerungsmodelle: Unterschied zwischen den Versionen

Aus LNTwww
Wechseln zu:Navigation, Suche
Zeile 6: Zeile 6:
 
:$$10 \cdot {\rm lg}\hspace{0.15cm} ({{\it \Phi}_{\rm V}(\tau)}/{\it \Phi}_{\rm 0}) \hspace{0.05cm},$$
 
:$$10 \cdot {\rm lg}\hspace{0.15cm} ({{\it \Phi}_{\rm V}(\tau)}/{\it \Phi}_{\rm 0}) \hspace{0.05cm},$$
  
Hierbei ist als Abkürzung  $\phi_0 = \phi_{\rm V}(\tau = 0)$  verwendet.
+
Hierbei ist als Abkürzung&nbsp; $\phi_0 = \phi_{\rm V}(\tau = 0)$&nbsp; verwendet. Es handelt sich um die so genannten <i>COST&ndash;Verzögerungsmodelle</i>.  
  
Es handelt sich um die so genannten <i>COST&ndash;Verzögerungsmodelle</i>. Die obere Skizze beinhaltet die beiden Profile &nbsp;${\rm RA}$&nbsp; (<i>Rural Area</i>) und &nbsp;${\rm TU}$&nbsp; (<i>Typical Urban</i>). Für diese gilt folgender Verlauf:
+
Die obere Skizze beinhaltet die beiden Profile &nbsp;${\rm RA}$&nbsp; (<i>Rural Area</i>) und &nbsp;${\rm TU}$&nbsp; (<i>Typical Urban</i>). Für diese gilt folgender Verlauf:
 
:$${{\it \Phi}_{\rm V}(\tau)}/{\it \Phi}_{\rm 0} = {\rm e}^{ -\tau / \tau_0} \hspace{0.05cm}.$$
 
:$${{\it \Phi}_{\rm V}(\tau)}/{\it \Phi}_{\rm 0} = {\rm e}^{ -\tau / \tau_0} \hspace{0.05cm}.$$
  
Zeile 14: Zeile 14:
 
:$${\rm RA}\text{:}\hspace{0.15cm}\tau_{-30} = 0.75\,{\rm &micro; s} \hspace{0.05cm},\hspace{0.2cm}
 
:$${\rm RA}\text{:}\hspace{0.15cm}\tau_{-30} = 0.75\,{\rm &micro; s} \hspace{0.05cm},\hspace{0.2cm}
 
  {\rm TU}\text{:}\hspace{0.15cm}\tau_{-30} = 6.9\,{\rm &micro; s} \hspace{0.05cm}.  $$
 
  {\rm TU}\text{:}\hspace{0.15cm}\tau_{-30} = 6.9\,{\rm &micro; s} \hspace{0.05cm}.  $$
 
  
 
Die untere Grafik gilt für ungünstigere Verhältnisse in
 
Die untere Grafik gilt für ungünstigere Verhältnisse in
Zeile 33: Zeile 32:
  
 
Für die Modelle&nbsp; &nbsp;${\rm RA}$, &nbsp;${\rm TU}$&nbsp; und&nbsp; &nbsp;${\rm BU}$&nbsp; sollen folgende Kenngrößen ermittelt werden:
 
Für die Modelle&nbsp; &nbsp;${\rm RA}$, &nbsp;${\rm TU}$&nbsp; und&nbsp; &nbsp;${\rm BU}$&nbsp; sollen folgende Kenngrößen ermittelt werden:
* Die&nbsp; <b>Mehrwegeverbreiterung</b>&nbsp; $T_{\rm V}$&nbsp; ist die Standardabweichung der Verzögerungszeit&nbsp; $\tau$. Hat das Verzögerungs&ndash;LDS&nbsp; ${\it \Phi}_{\rm V}(\tau)$&nbsp; einen exponentiellen Verlauf wie bei den Profilen &nbsp;${\rm RA}$&nbsp; und &nbsp;${\rm TU}$, so gilt&nbsp; $T_{\rm V} = \tau_0$, siehe&nbsp; [[Aufgaben:2.7_Koh%C3%A4renzbandbreite| Aufgabe 2.7]].
+
* Die&nbsp; <b>Mehrwegeverbreiterung</b>&nbsp; $T_{\rm V}$&nbsp; ist die Standardabweichung der Verzögerungszeit&nbsp; $\tau$. <br>Hat das Verzögerungs&ndash;LDS&nbsp; ${\it \Phi}_{\rm V}(\tau)$&nbsp; einen exponentiellen Verlauf wie bei den Profilen &nbsp;${\rm RA}$&nbsp; und &nbsp;${\rm TU}$, so gilt&nbsp; $T_{\rm V} = \tau_0$, siehe&nbsp; [[Aufgaben:2.7_Koh%C3%A4renzbandbreite| Aufgabe 2.7]].
 +
 
 +
* Die <b>Kohärenzbandbreite</b>&nbsp; $B_{\rm K}$&nbsp; ist der &nbsp;$\Delta f$&ndash;Wert, bei dem die Frequenz&ndash;Korrelationsfunktion&nbsp; $\varphi_{\rm F}(\Delta f)$&nbsp; betragsmäßig erstmals auf die Hälfte abgefallen ist. <br>Bei exponentiellem&nbsp; ${\it \Phi}_{\rm V}(\tau)$&nbsp; wie bei &nbsp;${\rm RA}$&nbsp; und &nbsp;${\rm TU}$&nbsp; ist das Produkt&nbsp; $T_{\rm V} \cdot B_{\rm K} \approx 0.276$, siehe&nbsp; [[Aufgaben:2.7_Koh%C3%A4renzbandbreite| Aufgabe 2.7]].
 +
 
 +
 
  
* Die <b>Kohärenzbandbreite</b>&nbsp; $B_{\rm K}$&nbsp; ist der &nbsp;$\Delta f$&ndash;Wert, bei dem die Frequenz&ndash;Korrelationsfunktion&nbsp; $\varphi_{\rm F}(\Delta f)$&nbsp; betragsmäßig erstmals auf die Hälfte abgefallen ist. Bei exponentiellem&nbsp; ${\it \Phi}_{\rm V}(\tau)$&nbsp; wie bei &bdquo;RA&rdquo; und &bdquo;TU&rdquo; ist das Produkt&nbsp; $T_{\rm V} \cdot B_{\rm K} \approx 0.276$, siehe&nbsp; [[Aufgaben:2.7_Koh%C3%A4renzbandbreite| Aufgabe 2.7]].
 
  
  
Zeile 69: Zeile 71:
 
{Bei welchem Kanal spielt Frequenzselektivität eine größere Rolle?
 
{Bei welchem Kanal spielt Frequenzselektivität eine größere Rolle?
 
|type="[]"}
 
|type="[]"}
- Bei &bdquo;Rural Area&rdquo;.
+
- Bei &bdquo;Rural Area&rdquo; &nbsp;$({\rm RA})$.
+ Bei &bdquo;Typical Urban&rdquo;.
+
+ Bei &bdquo;Typical Urban&rdquo; &nbsp;$({\rm TU})$.
  
{Wie groß ist die (normierte) Leistungsdichte für &bdquo;Bad Urban&rdquo;&nbsp; $({\rm BU})$&nbsp; und&nbsp; $\tau = 5.001 \ \rm &micro; s$&nbsp; bzw.&nbsp; $\tau = 4.999 \ \rm &micro; s$?
+
{Wie groß ist die (normierte) Leistungsdichte für &bdquo;Bad Urban&rdquo;&nbsp; $({\rm BU})$ &nbsp; sowie &nbsp; $\tau = 5.001 \ \rm &micro; s$&nbsp; bzw.&nbsp; $\tau = 4.999 \ \rm &micro; s$?
 
|type="{}"}
 
|type="{}"}
 
${\it \Phi}_{\rm V}(\tau = 5.001 \ \rm &micro; s) \ = \ ${ 0.5 3% } $\ \cdot  {\it \Phi}_0$
 
${\it \Phi}_{\rm V}(\tau = 5.001 \ \rm &micro; s) \ = \ ${ 0.5 3% } $\ \cdot  {\it \Phi}_0$
 
${\it \Phi}_{\rm V}(\tau = 4.999 \ \rm &micro; s) \ = \ ${ 0.00674 3% } $\ \cdot  {\it \Phi}_0$
 
${\it \Phi}_{\rm V}(\tau = 4.999 \ \rm &micro; s) \ = \ ${ 0.00674 3% } $\ \cdot  {\it \Phi}_0$
  
{Wir betrachten weiterhin ${\rm BU}$. Wie groß ist der prozentuale Leistungsanteil $P_1$ der Signalanteile zwischen $0$ und $5 \ \rm &micro; s$?
+
{Wir betrachten weiterhin&nbsp; ${\rm BU}$. Wie groß ist der prozentuale Leistungsanteil&nbsp; $P_1$&nbsp; der Signalanteile zwischen&nbsp; $0$&nbsp; und&nbsp; $5 \ \rm &micro; s$?
 
|type="{}"}
 
|type="{}"}
 
$P_1/(P_1 + P_2) \ = \ ${ 66.7 3% } $\ \rm \%$
 
$P_1/(P_1 + P_2) \ = \ ${ 66.7 3% } $\ \rm \%$
  
{Berechnen Sie die Mehrwegeverbreiterung $T_{\rm V}$ des Profils ${\rm BU}$. ''Hinweis'': Die mittlere Laufzeit beträgt $m_{\rm V} = E[\tau] = 2.667 \ \rm &micro; s$.
+
{Berechnen Sie die Mehrwegeverbreiterung&nbsp; $T_{\rm V}$&nbsp; des Profils&nbsp; ${\rm BU}$. ''Hinweis'': Die mittlere Laufzeit beträgt&nbsp; $m_{\rm V} = E[\tau] = 2.667 \ \rm &micro; s$.
 
|type="{}"}
 
|type="{}"}
${\rm BU} \text{:} \hspace{0.4cm} T_{\rm V} \ = \ ${ 2.56 3% } $\ \rm &micro; s$
+
$T_{\rm V} \ = \ ${ 2.56 3% } $\ \rm &micro; s$
 
</quiz>
 
</quiz>
  

Version vom 14. April 2019, 12:17 Uhr

COST–Verzögerungsmodelle

Rechts sind vier Verzögerungs–Leistungsdichtespektren als Funktion der Verzögerungszeit  $\tau$  logarithmisch aufgetragen:

$$10 \cdot {\rm lg}\hspace{0.15cm} ({{\it \Phi}_{\rm V}(\tau)}/{\it \Phi}_{\rm 0}) \hspace{0.05cm},$$

Hierbei ist als Abkürzung  $\phi_0 = \phi_{\rm V}(\tau = 0)$  verwendet. Es handelt sich um die so genannten COST–Verzögerungsmodelle.

Die obere Skizze beinhaltet die beiden Profile  ${\rm RA}$  (Rural Area) und  ${\rm TU}$  (Typical Urban). Für diese gilt folgender Verlauf:

$${{\it \Phi}_{\rm V}(\tau)}/{\it \Phi}_{\rm 0} = {\rm e}^{ -\tau / \tau_0} \hspace{0.05cm}.$$

Der Wert des Parameters  $\tau_0$  (Zeitkonstante der AKF) soll in der Teilaufgabe (1) aus der Grafik ermittelt werden. Beachten Sie hierzu die angegebenen  $\tau$–Werte für  $-30 \ \rm dB$:

$${\rm RA}\text{:}\hspace{0.15cm}\tau_{-30} = 0.75\,{\rm µ s} \hspace{0.05cm},\hspace{0.2cm} {\rm TU}\text{:}\hspace{0.15cm}\tau_{-30} = 6.9\,{\rm µ s} \hspace{0.05cm}. $$

Die untere Grafik gilt für ungünstigere Verhältnisse in

  • städtischen Gebieten (Bad Urban,  ${\rm BU}$):
$${{\it \Phi}_{\rm V}(\tau)}/{{\it \Phi}_{\rm 0}} = \left\{ \begin{array}{c} {\rm e}^{ -\tau / \tau_0} \\ 0.5 \cdot {\rm e}^{ (5\,{\rm \mu s}-\tau) / \tau_0} \end{array} \right.\quad \begin{array}{*{1}c} \hspace{-0.55cm} {\rm Bereich}\hspace{0.15cm}0 < \tau < 5\,{\rm µ s}\hspace{0.05cm},\hspace{0.15cm}\tau_0 = 1\,{\rm µ s} \hspace{0.05cm}, \\ \hspace{-0.15cm} {\,\, \,\, \rm Bereich}\hspace{0.15cm}5\,{\rm µ s} < \tau < 10\,{\rm µ s}\hspace{0.05cm},\hspace{0.15cm}\tau_0 = 1\,{\rm µ s} \hspace{0.05cm}, \end{array}$$
  • in ländlichen Gebieten (Hilly Terrain,  ${\rm HT}$):
$${{\it \Phi}_{\rm V}(\tau)}/{{\it \Phi}_{\rm 0}} = \left\{ \begin{array}{c} {\rm e}^{ -\tau / \tau_0} \\ {0.04 \cdot \rm e}^{ (15\,{\rm \mu s}-\tau) / \tau_0} \end{array} \right.\quad \begin{array}{*{1}c} \hspace{-0.55cm} {\rm Bereich}\hspace{0.15cm}0 < \tau < 2\,{\rm µ s}\hspace{0.05cm},\hspace{0.15cm}\tau_0 = 0.286\,{\rm µ s} \hspace{0.05cm}, \\ \hspace{-0.35cm} {\rm Bereich}\hspace{0.15cm}15\,{\rm µ s} < \tau < 20\,{\rm µ s}\hspace{0.05cm},\hspace{0.15cm}\tau_0 = 1\,{\rm µ s} \hspace{0.05cm}. \end{array}$$


Für die Modelle   ${\rm RA}$,  ${\rm TU}$  und   ${\rm BU}$  sollen folgende Kenngrößen ermittelt werden:

  • Die  Mehrwegeverbreiterung  $T_{\rm V}$  ist die Standardabweichung der Verzögerungszeit  $\tau$.
    Hat das Verzögerungs–LDS  ${\it \Phi}_{\rm V}(\tau)$  einen exponentiellen Verlauf wie bei den Profilen  ${\rm RA}$  und  ${\rm TU}$, so gilt  $T_{\rm V} = \tau_0$, siehe  Aufgabe 2.7.
  • Die Kohärenzbandbreite  $B_{\rm K}$  ist der  $\Delta f$–Wert, bei dem die Frequenz–Korrelationsfunktion  $\varphi_{\rm F}(\Delta f)$  betragsmäßig erstmals auf die Hälfte abgefallen ist.
    Bei exponentiellem  ${\it \Phi}_{\rm V}(\tau)$  wie bei  ${\rm RA}$  und  ${\rm TU}$  ist das Produkt  $T_{\rm V} \cdot B_{\rm K} \approx 0.276$, siehe  Aufgabe 2.7.




Hinweise:

$$\frac{1}{\tau_0} \cdot \int_{0}^{\infty}\hspace{-0.15cm} {\rm e}^{ -\tau / \tau_0} \hspace{0.15cm}{\rm d} \tau = 1 \hspace{0.05cm},\hspace{0.6cm} \frac{1}{\tau_0} \cdot \int_{0}^{\infty}\hspace{-0.15cm} {\tau} \cdot{\rm e}^{ -\tau / \tau_0}\hspace{0.15cm}{\rm d} \tau = \tau_0 \hspace{0.05cm},\hspace{0.6cm} \frac{1}{\tau_0} \cdot \int_{0}^{\infty} \hspace{-0.15cm}{\tau^2} \cdot{\rm e}^{ -\tau / \tau_0}\hspace{0.15cm}{\rm d} \tau = 2\tau_0^2\hspace{0.05cm}.$$


Fragebogen

1

Geben Sie den LDS–Parameter  $\tau_0$  für die Profile  ${\rm RA}$  und  ${\rm TU}$  an.

${\rm RA} \text{:} \hspace{0.4cm} \tau_0 \ = \ $

$\ \rm µ s$
${\rm TU} \text{:} \hspace{0.4cm} \tau_0 \ = \ $

$\ \rm µ s$

2

Wie groß ist die Mehrwegeverbreiterung  $T_{\rm V}$  dieser Kanäle?

${\rm RA} \text{:} \hspace{0.4cm} T_{\rm V} \ = \ $

$\ \rm µ s$
${\rm TU} \text{:} \hspace{0.4cm} T_{\rm V} \ = \ $

$\ \rm µ s$

3

Welche Kohärenzbandbreite  $B_{\rm K}$  stellen diese Kanäle bereit?

${\rm RA} \text{:} \hspace{0.4cm} B_{\rm K} \ = \ $

$\ \rm kHz$
${\rm TU} \text{:} \hspace{0.4cm} B_{\rm K} \ = \ $

$\ \rm kHz$

4

Bei welchem Kanal spielt Frequenzselektivität eine größere Rolle?

Bei „Rural Area”  $({\rm RA})$.
Bei „Typical Urban”  $({\rm TU})$.

5

Wie groß ist die (normierte) Leistungsdichte für „Bad Urban”  $({\rm BU})$   sowie   $\tau = 5.001 \ \rm µ s$  bzw.  $\tau = 4.999 \ \rm µ s$?

${\it \Phi}_{\rm V}(\tau = 5.001 \ \rm µ s) \ = \ $

$\ \cdot {\it \Phi}_0$
${\it \Phi}_{\rm V}(\tau = 4.999 \ \rm µ s) \ = \ $

$\ \cdot {\it \Phi}_0$

6

Wir betrachten weiterhin  ${\rm BU}$. Wie groß ist der prozentuale Leistungsanteil  $P_1$  der Signalanteile zwischen  $0$  und  $5 \ \rm µ s$?

$P_1/(P_1 + P_2) \ = \ $

$\ \rm \%$

7

Berechnen Sie die Mehrwegeverbreiterung  $T_{\rm V}$  des Profils  ${\rm BU}$. Hinweis: Die mittlere Laufzeit beträgt  $m_{\rm V} = E[\tau] = 2.667 \ \rm µ s$.

$T_{\rm V} \ = \ $

$\ \rm µ s$


Musterlösung

(1)  Aus der Grafik auf der Angabenseite erkennt man folgende Eigenschaft:

$$10 \cdot {\rm lg}\hspace{0.1cm} (\frac{{\it \Phi}_{\rm V}(\tau_{\rm -30})}{{\it \Phi}_0}) = 10 \cdot {\rm lg}\hspace{0.1cm}\left [{\rm exp}[ -\frac{\tau_{\rm -30}}{ \tau_{\rm 0}}]\right ] \stackrel {!}{=} -30\,{\rm dB}$$
$$\Rightarrow \hspace{0.3cm} {\rm lg}\hspace{0.1cm}\left [{\rm exp}[ -\frac{\tau_{\rm -30}}{ \tau_{\rm 0}}]\right ] = -3 \hspace{0.3cm}\Rightarrow \hspace{0.3cm} {\rm ln}\hspace{0.1cm}\left [{\rm exp}[ -\frac{\tau_{\rm -30}}{ \tau_{\rm 0}}]\right ] = -3 \cdot {\rm ln}\hspace{0.1cm}(10)\hspace{0.3cm} \Rightarrow \hspace{0.3cm} \tau_{\rm 0} = \frac{\tau_{\rm -30}}{ 3 \cdot {\rm ln}\hspace{0.1cm}(10)}\approx \frac{\tau_{\rm -30}}{ 6.9} \hspace{0.05cm}.$$

Hierbei bezeichnet $\tau_{-30}$ die Verzögerungszeit, die zum logarithmischen Ordinatenwert $-30 \ \rm dB$ führt. Damit erhält man

  • für ländliches Gebiet (Rural Area, RA) mit $\tau_{–30} = 0.75 \ \rm \mu s$:
$$\tau_{\rm 0} = \frac{0.75\,{\rm \mu s}}{ 6.9} \hspace{0.1cm}\underline {\approx 0.109\,{\rm \mu s}} \hspace{0.05cm},$$
  • für Städte und Vorote (Typical Urban, TU) mit $\tau_{–30} = 6.9 \ \rm \mu s$:
$$\tau_{\rm 0} = \frac{6.9\,{\rm \mu s}}{ 6.9} \hspace{0.1cm}\underline {\approx 1\,{\rm \mu s}} \hspace{0.05cm},$$


(2)  In der Aufgabe 2.7 wurde gezeigt, dass die Mehrwegeverbreitung $T_{\rm V} =\tau_0$ ist, wenn das Verzögerungs–Leistungsdichtespektrum entsprechend ${\rm e}^{-\tau/\tau_0}$ exponentiell abfällt. Es gilt demnach

  • für „Rural Area”: $\hspace{0.4cm} T_{\rm V} \ \underline {= 0.109 \ \rm \mu s}$,
  • für „Typical Urban”: $\hspace{0.4cm} T_{\rm V} \ \underline {= 1 \ \rm \mu s}$.


(3)  In der Aufgabe A2.7 wurde auch gezeigt, dass für die Kohärenzbandbreite $B_{\rm K} \approx 0.276/\tau_0$ gilt. Daraus folgt $B_{\rm K} \ \underline {\approx 2500 \ \rm kHz}$ („Rural Area”) bzw. $B_{\rm K} \ \underline {\approx 276 \ \rm kHz}$ („Typical Union”).


(4)  Richtig ist hier der zweite Lösungsvorschlag:

  • Frequenzselektivität des Mobilfunkkanals ist immer dann gegeben, wenn die Signalbandbreite $B_{\rm S}$ größer ist als die Kohärenzbandbreite $B_{\rm K}$ (oder zumindest in der gleichen Größenordnung liegt).
  • Je kleiner $B_{\rm K}$ ist, um so häufiger ist dies der Fall.


(5)  Entsprechend der angegebenen Gleichung ist ${\it \Phi}_{\rm V}(\tau = 5.001 \ \rm \mu s)/{\it \Phi}_0 \hspace{0.15cm}\underline{\approx0.5}$. Dagegen gilt für geringfügig kleineres $\tau$ (zum Beispiel $\tau = 4.999 \ \rm \mu s$) mit guter Näherung:

$${{\it \Phi}_{\rm V}(\tau = 4.999\,{\rm \mu s})}/{{\it \Phi}_{\rm 0}} = {\rm e}^{ -{4.999\,{\rm \mu s}}/{ 1\,{\rm \mu s}}} \approx {\rm e}^{-5} \hspace{0.1cm}\underline {= 0.00674 }\hspace{0.05cm}.$$


(6)  Für die Leistung $P_1$ aller Signalanteile mit Verzögerungszeiten zwischen $0$ und $5 \ \rm \mu s$ gilt:

$$P_1 = {\it \Phi}_{\rm 0} \cdot \int_{0}^{5\,{\rm \mu s}} {\rm exp}[ -{\tau}/{ \tau_0}] \hspace{0.15cm}{\rm d} \tau \hspace{0.15cm} \approx \hspace{0.15cm} {\it \Phi}_{\rm 0} \cdot \int_{0}^{\infty} {\rm e}^{ -{\tau}/{ \tau_0}} \hspace{0.15cm}{\rm d} \tau = {\it \Phi}_{\rm 0} \cdot \tau_0 \hspace{0.05cm}.$$

Für den zweiten Anteil erhält man:

$$P_2 = \frac{{\it \Phi}_{\rm 0}}{2} \cdot \int_{5\,{\rm \mu s}}^{\infty} {\rm exp}[ \frac{5\,{\rm \mu s} -\tau}{ \tau_0}] \hspace{0.15cm}{\rm d} \tau \hspace{0.15cm} \approx \hspace{0.15cm} \frac{{\it \Phi}_{\rm 0}}{2} \cdot \int_{0}^{\infty} {\rm exp}[ -{\tau}/{ \tau_0}] \hspace{0.15cm}{\rm d} \tau = \frac{{\it \Phi}_{\rm 0} \cdot \tau_0}{2} \hspace{0.05cm}. $$

Dementsprechend beträgt der prozentuale Anteil des ersten Anteils:

$$\frac{P_1}{P_1+ P_2} = \frac{2}{3} \hspace{0.15cm}\underline {\approx 66.7\%}\hspace{0.05cm}.$$
Verzögerungs–Leistungsdichte der COST–Profile „BU” und „HT”

Die Grafik zeigt ${\it \Phi}_{\rm V}(\tau)$ in linearem Maßstab:

  • Eingezeichnet sind die Flächen $P_1$ und $P_2$.
  • Die linke Abbildung gilt für „Bad Urban”, die rechte für „Hilly Terrain”.
  • Bei Letzterem beträgt der Leistungsanteil aller späteren Echos (später als $15 \ \rm \mu s$) nur etwa $12\%$.


(7)  Die Fläche über das gesamte Leistungsdichtespektrum ergibt $P = 1.5 \cdot \phi_0 \cdot \tau_0$. Normiert man ${\it \Phi}_{\rm V}(\tau)$ auf diesen Wert, so erhält man die Wahrscheinlichkeitsdichtefunktion $f_{\rm V}(\tau)$, wie in der nächsten Grafik dargestellt (linkes Diagramm).

Verzögerungs–WDF des Profils „BU”

Mit $\tau_0 = 1 \ \rm \mu s$ und $\tau_5 = 5 \ \rm \mu s$ ergibt sich somit für den linearen Mittelwert:

$$m_{\rm V}= \int_{0}^{\infty} f_{\rm V}(\tau) \hspace{0.15cm}{\rm d} \tau$$
$$\Rightarrow \hspace{0.3cm}m_{\rm V}= \frac{2}{3\tau_0} \cdot \int_{0}^{\tau_5} \tau \cdot {\rm e}^{ - {\tau}/{ \tau_0}} \hspace{0.15cm}{\rm d} \tau \ + $$
$$ \hspace{1.7cm}+\ \frac{1}{3\tau_0} \cdot \int_{\tau_5}^{\infty} \tau \cdot {\rm e}^{ (\tau_5 -\tau)/\tau_0}\hspace{0.15cm}{\rm d} \tau \hspace{0.05cm}. $$

Das erste Interal ist nach der angegebenen Gleichung gleich $2\tau_0/3$.

Mit der Substitution $\tau' = \tau \, -\tau_5$ erhält man schließlich unter Verwendung der vorne angegebenen Integrallösungen:

$$m_{\rm V} \hspace{-0.1cm} \ = \ \hspace{-0.1cm} \frac{2\tau_0}{3} + \frac{1}{3\tau_0} \cdot \int_{0}^{\infty} (\tau_5 + \tau') \cdot{\rm e}^{ - {\tau}'/{ \tau_0}} \hspace{0.15cm}{\rm d} \tau ' = \frac{2\tau_0}{3} + \frac{\tau_5}{3\tau_0} \cdot \int_{0}^{\infty} \cdot{\rm e}^{ - {\tau}'/{ \tau_0}} \hspace{0.15cm}{\rm d} \tau ' + \frac{1}{3\tau_0} \cdot \int_{0}^{\infty} \tau' \cdot \cdot{\rm e}^{ - {\tau}'/{ \tau_0}} \hspace{0.15cm}{\rm d} \tau ' $$
$$\Rightarrow \hspace{0.3cm}m_{\rm V}= \frac{2\tau_0}{3} + \frac{\tau_5}{3}+ \frac{\tau_0}{3} = \tau_0 + \frac{\tau_5}{3} \hspace{0.15cm}\underline {\approx 2.667\,{\rm \mu s}} \hspace{0.05cm}. $$

Die Varianz $\sigma_{\rm V}^2$ ist gleich dem quadratischen Mittelwert der mittelwertbefreiten Zufallsgröße $\theta = \tau \, –m_{\rm V}$, deren WDF in der rechten Grafik dargestellt ist. Daraus lässt sich $T_{\rm V} = \sigma_{\rm V}$ angeben.

Eine zweite Möglichkeit besteht darin, zunächst den quadratischen Mittelwert der Zufallsgröße $\tau$ zu berechnen und daraus die Varianz $\sigma_{\rm V}^2$ mit dem Satz von Steiner. Mit den bereits oben beschriebenen Substitutionen und Näherungen erhält man so:

$$m_{\rm V2} \hspace{-0.1cm} \ \approx \ \hspace{-0.1cm} \frac{2}{3\tau_0} \cdot \int_{0}^{\infty} \tau^2 \cdot {\rm e}^{ - {\tau}/{ \tau_0}} \hspace{0.15cm}{\rm d} \tau + \frac{1}{3\tau_0} \cdot \int_{0}^{\infty} (\tau_5 + \tau')^2 \cdot {\rm e}^{ - {\tau}'/{ \tau_0}} \hspace{0.15cm}{\rm d} \tau ' $$
$$\Rightarrow \hspace{0.3cm}m_{\rm V2} = \frac{2}{3} \cdot \int_{0}^{\infty} \frac{\tau^2}{\tau_0} \cdot {\rm e}^{ - {\tau}/{ \tau_0}} \hspace{0.15cm}{\rm d} \tau + \frac{\tau_5^2}{3} \cdot \int_{0}^{\infty} \frac{1}{\tau_0} \cdot {\rm e}^{ - {\tau}'/{ \tau_0}} \hspace{0.15cm}{\rm d} \tau ' +\frac{2\tau_5}{3} \cdot \int_{0}^{\infty} \frac{\tau '}{\tau_0} \cdot {\rm e}^{ - {\tau}'/{ \tau_0}} \hspace{0.15cm}{\rm d} \tau ' + \frac{1}{3} \cdot \int_{0}^{\infty} \frac{{\tau '}^2}{\tau_0} \cdot {\rm e}^{ - {\tau}'/{ \tau_0}} \hspace{0.15cm}{\rm d} \tau ' \hspace{0.05cm}. $$

Mit den vorne angegebenen Integralen folgt daraus:

$$m_{\rm V2} \approx \frac{2}{3} \cdot 2 \tau_0^2 + \frac{\tau_5^2}{3} \cdot 1 + \frac{2\tau_5}{3} \cdot \tau_0 + \frac{1}{3} \cdot 2 \tau_0^2 = 2 \tau_0^2 + \frac{\tau_5^2}{3} + \frac{2 \cdot \tau_0 \cdot \tau_5}{3} $$
$$\Rightarrow \hspace{0.3cm} \sigma_{\rm V}^2 \hspace{-0.1cm} \ = \ \hspace{-0.1cm} m_{\rm V2} - m_{\rm V}^2 = 2 \tau_0^2 + \frac{\tau_5^2}{3} + \frac{2 \cdot \tau_0 \cdot \tau_5}{3} - (\tau_0 + \frac{\tau_5}{3})^2 =\tau_0^2 + \frac{2\tau_5^2}{9} = (1\,{\rm \mu s})^2 + \frac{2\cdot (5\,{\rm \mu s})^2}{9} = 6.55\,({\rm \mu s})^2$$
$$\Rightarrow \hspace{0.3cm} T_{\rm V} = \sigma_{\rm V} \hspace{0.15cm}\underline {\approx 2.56\,{\rm \mu s}}\hspace{0.05cm}.$$

In obiger Grafik sind die Kenngrößen $T_{\rm V}$ und $\sigma_{\rm V}$ eingezeichnet.