Modulationsverfahren/PN–Modulation - Versionsgeschichte

Guenter am 8. Dezember 2021 um 11:34 Uhr

2021-12-08T11:34:11Z

Guenter am 8. Dezember 2021 um 11:24 Uhr

2021-12-08T11:24:24Z

Guenter am 7. Dezember 2021 um 16:18 Uhr

2021-12-07T16:18:03Z

Guenter am 7. Dezember 2021 um 15:37 Uhr

2021-12-07T15:37:13Z

Guenter am 7. Dezember 2021 um 14:35 Uhr

2021-12-07T14:35:10Z

Guenter am 27. April 2020 um 10:42 Uhr

2020-04-27T10:42:43Z

Guenter am 27. April 2020 um 10:31 Uhr

2020-04-27T10:31:14Z

Änderungen zeigen

Guenter am 14. Januar 2019 um 10:51 Uhr

2019-01-14T10:51:14Z

Änderungen zeigen

Guenter am 30. Mai 2018 um 09:26 Uhr

2018-05-30T09:26:02Z

Änderungen zeigen

Guenter am 4. August 2017 um 12:03 Uhr

2017-08-04T12:03:30Z

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 ==Blockschaltbild und äquivalentes Tiefpass–Modell==
 <br>
-Eine Möglichkeit zur Realisierung eines CDMA–Systems bietet die so genannte &nbsp; '''PN–Modulation'''&nbsp; (englisch:&nbsp; "Direct-Sequence Spread Spectrum"),&nbsp; die hier anhand des Blockschaltbildes erklärt wird.&nbsp; Darunter gezeichnet ist das dazugehörige Modell im äquivalenten Tiefpassbereich.&nbsp;
+Eine Möglichkeit zur Realisierung eines CDMA–Systems bietet die so genannte &nbsp; '''PN–Modulation'''&nbsp; $($englisch:&nbsp; "Direct-Sequence Spread Spectrum" &nbsp; &rArr; &nbsp; $\text{DS-SS)}$,&nbsp; die hier anhand des Blockschaltbildes erklärt wird.&nbsp; Darunter gezeichnet ist das dazugehörige Modell im äquivalenten Tiefpassbereich.&nbsp;
 [[Datei:P_ID1864__Mod_T_5_2_S1_neu100.png |right|frame| Blockschaltbild und äquivalentes Tiefpass–Modell der PN–Modulation]]

@@ Zeile 97: / Zeile 97: @@
 Wir gehen weiterhin von nur einem einzigen Teilnehmer aus.&nbsp; Im Unterschied zu der Berechnung im letzten Abschnitt gibt es aber nun
 *neben dem AWGN–Rauschen &nbsp;$n(t)$&nbsp; auch
-*einen schmalbandiger Störer &nbsp;$i(t)$&nbsp; um die Frequenz &nbsp;$f_{\rm I}$&nbsp; mit der Leistung $P_{\rm I}$ und der Bandbreite &nbsp;$B_{\rm I}$.
+*einen schmalbandiger Störer &nbsp;$i(t)$&nbsp; um die Frequenz &nbsp;$f_{\rm I}$&nbsp; mit der Leistung $P_{\rm I}$&nbsp; und der Bandbreite &nbsp;$B_{\rm I}$.
@@ Zeile 106: / Zeile 106: @@
 *die Bandstauchung beim Empfänger hinsichtlich des Sinusstörers als Bandspreizung wirkt,
 *sich dadurch dessen Leistung auf ein sehr breites Frequenzband &nbsp;$B_c = 1/T_c \gg B$&nbsp; verteilt,
-*die zusätzlich störende Leistungsdichte im Nutzfrequenzband &nbsp;$(±B)$&nbsp; eher niedrig ist und durch eine geringfügige Erhöhung der AWGN–Rauschleistungsdichte &nbsp;$N_0$&nbsp; erfasst werden kann.
+*die zusätzlich störende Leistungsdichte im Nutzfrequenzband &nbsp;$(±B)$&nbsp; eher niedrig ist und durch eine geringfügige Erhöhung der AWGN–Rauschleistungsdichte &nbsp;$N_0$&nbsp; ausgeglichen werden kann.
@@ Zeile 124: / Zeile 124: @@
 {{BlaueBox|TEXT=
 $\text{Fazit:}$&nbsp;
-*Bei AWGN–Rauschen (und auch vielen anderen Kanälen) lässt sich die Bitfehlerwahrscheinlichkeit durch Bandspreizung nicht verringern.
+*'''Bei AWGN–Rauschen'''&nbsp; (und auch vielen anderen Kanälen)&nbsp; '''lässt sich die Bitfehlerwahrscheinlichkeit durch Bandspreizung nicht verringern'''.
-*Im günstigsten Fall ergibt sich mit Bandspreizung die gleiche Bitfehlerwahrscheinlichkeit wie bei BPSK (ohne Spreizung).
+*Im günstigsten Fall ergibt sich mit Bandspreizung die gleiche Bitfehlerwahrscheinlichkeit wie bei BPSK&nbsp; (ohne Spreizung).
-*In unserem Sinne ist Bandspreizung eine erforderliche Maßnahme, um mehrere Teilnehmer gleichzeitig im gleichen Frequenzband versorgen zu können.
+*'''In unserem Sinne ist Bandspreizung eine erforderliche Maßnahme,&nbsp; um mehrere Teilnehmer gleichzeitig im gleichen Frequenzband versorgen zu können'''.
 *Wir betrachten im Folgenden ausschließlich den CDMA–Aspekt und sprechen deshalb auch weiterhin vom Spreizfaktor &nbsp;$J$&nbsp; und nicht von einem Spreizgewinn. }}

@@ Zeile 50: / Zeile 50: @@
 ==Signalverläufe bei einem einzigen Teilnehmer==
 <br>
-Ein Nachteil der PN–Modulation ist, dass es bei ungünstigen Bedingungen zu Interferenzen zwischen dem betrachteten Teilnehmer und anderen Teilnehmern kommen kann.
+Ein Nachteil der PN–Modulation ist,&nbsp; dass es bei ungünstigen Bedingungen zu Interferenzen zwischen dem betrachteten Teilnehmer und anderen Teilnehmern kommen kann.
 *Dieser Fall wird im Modell durch die Störgröße &nbsp;$i(t)$&nbsp; berücksichtigt.
-*Wir betrachten zunächst nur einen Sender, so dass &nbsp;$i(t) = 0$&nbsp; zu setzen ist.
+*Wir betrachten zunächst nur einen Sender,&nbsp; so dass &nbsp;$i(t) = 0$&nbsp; zu setzen ist.
 {{GraueBox|TEXT=
 [[Datei:P_ID1874__Mod_T_5_2_S3a_neu.png |right|frame| Signale der PN–Modulation im rauschfreien Fall]]
-$\text{Beispiel 1:}$&nbsp;
+$\text{Beispiel 1:}$&nbsp; Die Grafik zeigt
+*oben das Quellensignal &nbsp;$q(t)$&nbsp; &ndash; gekennzeichnet durch die blaue Hinterlegung &ndash; und das (bandgespreizte) Sendesignal &nbsp;$s(t)$&nbsp; als durchgehend schwarze Kurve,
 *unten links das Signal &nbsp;$b(t)$&nbsp; nach der Bandstauchung, sowie
 *unten rechts das Detektionssignal &nbsp;$d(t)$&nbsp; nach dem Integrator, direkt vor dem Entscheider.
-''Weitere Hinweise:''
+Weitere Hinweise:
-#&nbsp; Es ist eine zeitdiskrete und normierte Signaldarstellung mit Rechtecken im Abstand der Chipdauer &nbsp;$T_c$&nbsp; gewählt.
+#&nbsp; Zeitdiskrete und normierte Signaldarstellung mit Rechtecken im Abstand der Chipdauer &nbsp;$T_c$.
 #&nbsp; Der Spreizfaktor ist &nbsp;$J = 8$.
 #&nbsp; Als Spreizfolge ist die &nbsp;[[Modulationsverfahren/Spreizfolgen_für_CDMA#Walsh.E2.80.93Funktionen|Walsh–Funktion Nr. 7]]&nbsp; verwendet.
@@ Zeile 73: / Zeile 71: @@
 Zu den einzelnen Signalverläufen ist zu vermerken:
 *Das &nbsp;$±1$–Datensignal &nbsp;$q(t)$&nbsp; ist durch die blaue Hinterlegung gekennzeichnet.&nbsp; Nach Multiplikation mit dem Spreizsignal &nbsp;$c(t)$&nbsp; ergibt sich das um den Faktor &nbsp;$J = 8$&nbsp; höherfrequente Sendesignal &nbsp;$s(t)$.
-*Das Spreizsignal &nbsp;$c(t)$&nbsp; ist periodisch mit &nbsp;$T = J · T_c$&nbsp; und besitzt somit ein Linienspektrum.&nbsp; Im ersten, vierten und achten Datenbit ist &nbsp;$c(t)=s(t)$, zu den anderen Zeiten gilt dagegen &nbsp;$c(t) = - s(t)$.
+*Das Spreizsignal &nbsp;$c(t)$&nbsp; ist periodisch mit &nbsp;$T = J · T_c$&nbsp; und besitzt somit ein Linienspektrum.&nbsp; Im ersten, vierten und achten Datenbit ist &nbsp;$s(t)=c(t)$, zu den anderen Zeiten gilt dagegen &nbsp;$s(t) = - c(t)$.
-*Nach der Bandstauchung  beim Empfänger, also nach chipsynchroner Multiplikation mit &nbsp;$c(t) ∈ \{±1\}$ &nbsp; ⇒ &nbsp;  $c^2(t) = 1$&nbsp;, ergibt sich das Signal &nbsp;$b(t)$.&nbsp;
+*Nach der Bandstauchung  beim Empfänger,&nbsp; also nach chipsynchroner Multiplikation mit &nbsp;$c(t) ∈ \{±1\}$ &nbsp; ⇒ &nbsp;  $c^2(t) = 1$,&nbsp; ergibt sich das Signal &nbsp;$b(t)$.&nbsp; Im verzerrungs– und rauschfreien Fall gilt:
 :$$b(t) = r(t) \cdot c(t) = s(t) \cdot c(t) = \big [ q(t) \cdot c(t) \big ] \cdot c(t) = q(t) \hspace{0.05cm}.$$
 *Die Integration von &nbsp;$b(t)$&nbsp; über jeweils ein Bit ergibt ein linear ansteigendes bzw. linear abfallendes Signal &nbsp;$d(t)$.&nbsp; Der Treppenverlauf im rechten Bild ist allein auf die zeitdiskrete Darstellung zurückzuführen.
@@ Zeile 84: / Zeile 81: @@
 {{GraueBox|TEXT=
 [[Datei:P_ID1867__Mod_T_5_2_S3b_neu.png|right|frame| Signale der PN–Modulation für &nbsp;$10 · \lg  \ (E_{\rm B}/N_0) = 6 \ {\rm dB}$]]
-$\text{Beispiel 2:}$&nbsp;
+$\text{Beispiel 2:}$&nbsp; Die beiden unteren Grafiken ändern sich gegenüber dem ersten Beispiel signifikant,&nbsp; wenn man AWGN–Rauschen berücksichtigt.
 Der AWGN–Parameter ist zu &nbsp;$10 · \lg  \ (E_{\rm B}/N_0) = 6 \ \rm dB$&nbsp; vorausgesetzt.&nbsp; Dann ist
-*das bandgestauchte Signal &nbsp;$b(t)$&nbsp; nicht mehr abschnittsweise konstant, und
+*das bandgestauchte Signal &nbsp;$b(t)$&nbsp; nicht mehr abschnittsweise konstant,&nbsp; und
 *das Detektionssignal &nbsp;$d(t)$&nbsp; nicht mehr linear ansteigend bzw. abfallend.

@@ Zeile 26: / Zeile 26: @@
 ==Prinzip und Eigenschaften von Bandspreizverfahren==
 <br>
 [[Datei:P_ID1873__Mod_T_5_2_S2_neu.png |right|frame| Tiefpass–Modell der PN–Modulation]]
 *Charakteristisch für diese Modulationsart ist die Multiplikation des bipolaren und rechteckförmigen Digitalsignals &nbsp;$q(t)$&nbsp; mit einer pseudozufälligen&nbsp; $±1$–Spreizfolge &nbsp;$c(t)$:
 :$$s(t) = q(t) \cdot c(t) \hspace{0.05cm}.$$
@@ Zeile 34: / Zeile 33: @@
 :$$S(f) = Q(f) \star C(f)$$
 :etwa um diesen Faktor &nbsp;$J$&nbsp; breiter ist als die Spektralfunktion &nbsp;$Q(f)$.
-−
 {{BlaueBox|TEXT=
-Man bezeichnet dieses Verfahren als  &nbsp;'''PN–Bandspreizung''', wobei „PN” für&nbsp; ''Pseudo–Noise''&nbsp; steht, und im Englischen als &nbsp;''Direct Sequence Spread Spectrum''&nbsp; $\rm (DS–SS)$.&nbsp; Bitte beachten Sie in diesem Zusammenhang insbesondere:
+$\text{Bitte beachten Sie in diesem Zusammenhang insbesondere:}$
-*In vorherigen Kapiteln war stets ein wesentliches Ziel der Modulation, möglichst bandbreiteneffizient zu sein.
+*In vorherigen Kapiteln war stets ein wesentliches Ziel der Modulation,&nbsp; möglichst bandbreiteneffizient zu sein.
-*Hier versucht man im Gegensatz dazu, das Signal auf eine möglichst große Bandbreite zu spreizen.
+*Hier versucht man im Gegensatz dazu,&nbsp; das Signal auf eine möglichst große Bandbreite zu spreizen.
-*Die Bandbreitenerweiterung um &nbsp;$J$&nbsp; ist notwendig, um mehreren Teilnehmern die gleichzeitige Nutzung des gleichen Frequenzbandes zu ermöglichen.
+*Die Bandbreitenerweiterung um &nbsp;$J$&nbsp; ist notwendig,&nbsp; um mehreren Teilnehmern die gleichzeitige Nutzung des gleichen Frequenzbandes zu ermöglichen.
 *Im Idealfall können &nbsp;$2^J$&nbsp; geeignete Spreizfolgen gefunden werden.&nbsp; Damit ist ein CDMA–System für &nbsp;$2^J$&nbsp; gleichzeitige Nutzer realisierbar. }}
 Desweiteren bieten Bandspreizverfahren noch folgende Vorteile:
-*Man kann ein zusätzliches niederratiges&nbsp; &bdquo;DS–SS–Signal&rdquo;&nbsp; über ein ansonsten von FDMA–Kanälen höherer Datenrate genutztes Frequenzband übertragen, ohne die Hauptanwendungen signifikant zu stören.&nbsp; Das bandgespreizte Signal verschwindet quasi unter dem Rauschpegel dieser Signale.
+*Man kann ein zusätzliches niederratiges&nbsp; &bdquo;DS–SS–Signal&rdquo;&nbsp; über ein ansonsten von FDMA–Kanälen höherer Datenrate genutztes Frequenzband übertragen,&nbsp; ohne die Hauptanwendungen signifikant zu stören.&nbsp; Das bandgespreizte Signal verschwindet quasi unter dem Rauschpegel dieser Signale.
-*Gezielte schmalbandige Störer („Sinusstörer”) lassen sich mit dieser Technik gut bekämpfen.&nbsp; Dieser militärische Gesichtspunkt war auch ausschlaggebend dafür, dass Bandspreizverfahren überhaupt erfunden und weiterentwickelt wurden.
+*Gezielte schmalbandige Störer&nbsp; („Sinusstörer”)&nbsp; lassen sich mit dieser Technik gut bekämpfen.&nbsp; Dieser militärische Gesichtspunkt war auch ausschlaggebend dafür,&nbsp; dass Bandspreizverfahren überhaupt erfunden und weiterentwickelt wurden.
-*Weiter bietet die Bandspreiztechnik allgemein, insbesondere aber &nbsp;[https://de.wikipedia.org/wiki/Frequency_Hopping_Spread_Spectrum Frequency Hopping]&nbsp; $($schnelle diskrete Veränderung der Trägerfrequenz über einen großen Bereich$)$&nbsp; und die &nbsp;[https://de.wikipedia.org/wiki/Chirp_Spread_Spectrum Chirp–Modulation]&nbsp; $($kontinuierliches Verändern der Trägerfrequenz während eines Bitintervalls$)$&nbsp; auch die Möglichkeit, besser über frequenzselektive Kanäle übertragen zu können.
+*Weiter bietet die Bandspreiztechnik allgemein,&nbsp; insbesondere aber &nbsp;[https://de.wikipedia.org/wiki/Frequency_Hopping_Spread_Spectrum Frequency Hopping]&nbsp; $($schnelle diskrete Veränderung der Trägerfrequenz über einen großen Bereich$)$&nbsp; und die &nbsp;[https://de.wikipedia.org/wiki/Chirp_Spread_Spectrum Chirp–Modulation]&nbsp; $($kontinuierliches Verändern der Trägerfrequenz während eines Bitintervalls$)$&nbsp; auch die Möglichkeit, besser über frequenzselektive Kanäle übertragen zu können.

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 ==Blockschaltbild und äquivalentes Tiefpass–Modell==
 <br>
 [[Datei:P_ID1864__Mod_T_5_2_S1_neu100.png |right|frame| Blockschaltbild und äquivalentes Tiefpass–Modell der PN–Modulation]]
-Eine Möglichkeit zur Realisierung eines CDMA–Systems bietet die so genannte &nbsp;'''PN–Modulation''', die hier anhand des Blockschaltbildes erklärt wird.&nbsp; Darunter gezeichnet ist das dazugehörige Modell im äquivalenten Tiefpassbereich.&nbsp;
+In beiden Modellen ist
-In beiden Modellen ist der verzerrungsfreie Kanal&nbsp; $($AWGN und eventuell Interferenzen durch andere Nutzer, aber keine &nbsp;[[Digitalsignalübertragung/Ursachen_und_Auswirkungen_von_Impulsinterferenzen#Definition_des_Begriffs_.E2.80.9EImpulsinterferenz.E2.80.9D|Impulsinterferenzen]]$)$&nbsp; gelb hinterlegt und der &nbsp;[[Digitalsignalübertragung/Fehlerwahrscheinlichkeit_bei_Basisbandübertragung#Optimaler_Bin.C3.A4rempf.C3.A4nger_-_Realisierung_mit_Matched-Filter|optimale Empfänger]]&nbsp; $($Matched–Filter plus Schwellenwertentscheider$)$ grün.
+Im äquivalenten Tiefpassmodell entfallen die Multiplikationen mit dem senderseitigen Trägersignal &nbsp;$z(t)$&nbsp; und dem empfängerseitigen Trägersignal &nbsp;&nbsp;$z_{\rm E}(t) =2\cdot z(t)$.
 <br clear=all>
 {{BlaueBox|TEXT=
@@ Zeile 20: / Zeile 26: @@
 ==Prinzip und Eigenschaften von Bandspreizverfahren==
 <br>
-Im Folgenden betrachten wir die PN–Modulation im &nbsp;''äquivalenten Tiefpassbereich''. Es wird also auf die Multiplikation mit den Trägerrsignalen &nbsp;$z(t)$&nbsp; bzw. &nbsp;$2\cdot z(t)$&nbsp; verzichtet.
+[[Datei:P_ID1873__Mod_T_5_2_S2_neu.png |right|frame| Tiefpass–Modell der PN–Modulation]]
 *Charakteristisch für diese Modulationsart ist die Multiplikation des bipolaren und rechteckförmigen Digitalsignals &nbsp;$q(t)$&nbsp; mit einer pseudozufälligen&nbsp; $±1$–Spreizfolge &nbsp;$c(t)$:
 :$$s(t) = q(t) \cdot c(t) \hspace{0.05cm}.$$
-*Die Dauer &nbsp;$T_c$&nbsp; eines Spreizchips ist um den ganzzahligen Spreizfaktor &nbsp;$J$&nbsp; kleiner ist als die Dauer &nbsp;$T$&nbsp; eines Quellensymbols, so dass das Sendesignalspektrum
+*Die Dauer &nbsp;$T_c$&nbsp; eines Spreizchips ist um den ganzzahligen Faktor &nbsp;$J$&nbsp; kleiner ist als die Dauer &nbsp;$T$&nbsp; eines Quellensymbols, so dass das Sendesignalspektrum
 :$$S(f) = Q(f) \star C(f)$$
 :etwa um diesen Faktor &nbsp;$J$&nbsp; breiter ist als die Spektralfunktion &nbsp;$Q(f)$.

@@ Zeile 90: / Zeile 90: @@
 Nach Schwellenwertentscheidung der Abtastwerte &nbsp;$d(νT)$&nbsp; erhält man trotzdem meist die gesuchten Amplitudenkoeffizienten.&nbsp; Die vage Angabe  „meist” ist durch die Bitfehlerwahrscheinlichkeit &nbsp;$p_{\rm B}$&nbsp; quantifizierbar.&nbsp; Wegen
 :$$b(t) =  \big [ s(t) + n(t) \big ] \cdot c(t) = q(t) + n(t) \cdot c(t)$$
-und aufgrund der Tatsache, dass die statistischen Eigenschaften von weißem Rauschen &nbsp;$n(t)$&nbsp; durch die Multiplikation mit dem &nbsp;$±1$–Signal &nbsp;$c(t)$&nbsp; nicht verändert werden, erhält man unabhängig vom Spreizgrad &nbsp;$J$&nbsp; wieder das gleiche Ergebnis wie für die&nbsp; [[Modulationsverfahren/Lineare_digitale_Modulation#Fehlerwahrscheinlichkeiten_-_ein_kurzer_.C3.9Cberblick|herkömmliche BPSK]]&nbsp; ohne Bandspreizung und ohne Bandstauchung:
+und aufgrund der Tatsache, dass die statistischen Eigenschaften von weißem Rauschen &nbsp;$n(t)$&nbsp; durch die Multiplikation mit dem &nbsp;$±1$–Signal &nbsp;$c(t)$&nbsp; nicht verändert werden, erhält man unabhängig vom Spreizgrad &nbsp;$J$&nbsp; wieder das gleiche Ergebnis wie für die&nbsp; [[Modulationsverfahren/Lineare_digitale_Modulation#Fehlerwahrscheinlichkeiten_-_ein_kurzer_.C3.9Cberblick|herkömmliche BPSK]]&nbsp; ohne Bandspreizung/Bandstauchung:
 :$$p_{\rm B} =  {\rm Q} \left( \hspace{-0.05cm} \sqrt { {2 \cdot E_{\rm B} }/{N_{\rm 0} } } \hspace{0.05cm} \right )  \hspace{0.05cm}.$$ }}
 ==Zusätzlicher Sinusstörer um die Trägerfrequenz==
 <br>
-Wir gehen weiterhin von nur einem einzigen Teilnehmer aus. Im Unterschied zu der Berechnung im letzten Abschnitt gibt es aber nun
+Wir gehen weiterhin von nur einem einzigen Teilnehmer aus.&nbsp; Im Unterschied zu der Berechnung im letzten Abschnitt gibt es aber nun
 *neben dem AWGN–Rauschen &nbsp;$n(t)$&nbsp; auch
 *einen schmalbandiger Störer &nbsp;$i(t)$&nbsp; um die Frequenz &nbsp;$f_{\rm I}$&nbsp; mit der Leistung $P_{\rm I}$ und der Bandbreite &nbsp;$B_{\rm I}$.
@@ Zeile 103: / Zeile 103: @@
 :$${\it \Phi}_{\rm I}(f) =  {P_{\rm I}}/{2} \cdot  \big[ \delta ( f - f_{\rm I})  + \delta ( f +  f_{\rm I}) \big ] \hspace{0.05cm}.$$
-Bei einem herkömmlichen Übertragungssystem ohne Bandspreizung/Bandstauchung würde ein solcher Schmalbandstörer die Fehlerwahrscheinlichkeit in unzumutbarer Weise erhöhen. Bei einem System mit Bandspreizung &nbsp; &rArr; &nbsp; PN–Modulation ist der störende Einfluss deutlich geringer, da
+Bei einem herkömmlichen Übertragungssystem ohne Bandspreizung/Bandstauchung würde ein solcher Schmalbandstörer die Fehlerwahrscheinlichkeit in unzumutbarer Weise erhöhen.&nbsp; Bei einem System mit Bandspreizung &nbsp; &rArr; &nbsp; PN–Modulation ist der störende Einfluss deutlich geringer, da
 *die Bandstauchung beim Empfänger hinsichtlich des Sinusstörers als Bandspreizung wirkt,
 *sich dadurch dessen Leistung auf ein sehr breites Frequenzband &nbsp;$B_c = 1/T_c \gg B$&nbsp; verteilt,
@@ Zeile 114: / Zeile 114: @@
 Je größer der Spreizfaktor &nbsp;$J$&nbsp; ist, desto geringer ist die Erhöhung der Rauschleistung durch den Sinusstörer.
-''Anmerkung:'' &nbsp; Diese Tatsache hat dazu geführt, dass in der Literatur der Spreizfaktor &nbsp;$J$&nbsp; oft als Spreizgewinn bezeichnet wird, vergleiche beispielsweise [ZP85]<ref>Ziemer, R.; Peterson, R. L.: ''Digital Communication and Spread Spectrum Systems.'' New York: McMillon, 1985.</ref>. In diesen Büchern geht es dabei meist um militärische Anwendungen der Bandspreizverfahren, wobei manchmal sogar vom „günstigsten Störer” die Rede ist, nämlich dann, wenn die Degradation am größten ist. Mit solchen Anwendungen wollen wir uns hier aber nicht befassen.
+''Anmerkung:'' &nbsp; Diese Tatsache hat dazu geführt, dass in der Literatur der Spreizfaktor &nbsp;$J$&nbsp; oft als Spreizgewinn bezeichnet wird, vergleiche beispielsweise [ZP85]<ref>Ziemer, R.; Peterson, R. L.: ''Digital Communication and Spread Spectrum Systems.'' New York: McMillon, 1985.</ref>.
 Näherungsweise kann aber die obige Gleichung der Fehlerwahrscheinlichkeit auch angewendet werden, wenn eine ungespreizte Übertragung höherer Datenrate und ein Bandspreiz&ndash;System geringer Rate im gleichen Frequenzband arbeiten. Der störende Einfluss des erstgenannten Systems mit Bandbreite &nbsp;$B_{\rm I}$&nbsp; auf das ''Spread Spectrum System'' lässt sich näherungsweise als ''Schmalbandstörer''&nbsp; behandeln, so lange &nbsp;$B_{\rm I}$&nbsp; hinreichend klein ist.
 {{BlaueBox|TEXT=

← Nächstältere Version		Version vom 4. August 2017, 12:03 Uhr
Zeile 96:		Zeile 96:
	*In unserem Sinne ist Bandspreizung eine erforderliche Maßnahme, um mehrere Teilnehmer gleichzeitig im gleichen Frequenzband versorgen zu können.		*In unserem Sinne ist Bandspreizung eine erforderliche Maßnahme, um mehrere Teilnehmer gleichzeitig im gleichen Frequenzband versorgen zu können.
	*Wir betrachten im Folgenden ausschließlich den CDMA–Aspekt und sprechen deshalb auch weiterhin vom Spreizfaktor $J$ und nicht von einem Spreizgewinn. }}		*Wir betrachten im Folgenden ausschließlich den CDMA–Aspekt und sprechen deshalb auch weiterhin vom Spreizfaktor $J$ und nicht von einem Spreizgewinn. }}
		+
		+
		+	==Aufgaben zum Kapitel==
		+
		+	[[Aufgaben: 5.2 Bandspreizung und Schmalbandstörer\|Aufgabe 5.2:   Bandspreizung und Schmalbandstörer]]
		+
		+	[[Aufgaben:5.2Z Zur PN–Modulation\|Zusatzaufgabe 5.2Z:   Zur PN–Modulation]]
		+
		+